Ршам пве особенности

[MrCroW]

Кликай, некликай, что есть показатель для ршамы\друля?
В упор втирают, что не как не хпс, а количество живых людей в рейде.
Но простите, если 1 ршам набил 20к хпс, а второй 5к, кто скажет, что этот 1 ршам не отхилит за 2их, банально перенеся оверхил в хпс? Так смысл тогда от 2 ршамы, который считает что хпс не показатель?
З.Ы. Мб по дпс будем хилов измерять?




Извини, но как ты докажешь, что именно рШам Вася с 5к хпс и 10% нахила затащил рейд, а не рШам петя с 20к хпс и 25% нахила?

Когда я бегаю в хиле, я очень часто останавливаю захил просевших целей и просматриваю, кто и когда на это отреагирует.
Также существуют рейды 10 гер, где отлично можно увидеть, кто из хилов действительно *слакает* пример - синдрагоса, но что плохо, там идёт врыв от цепухи у шамана (объяснять не нужно почему) но вот это и приводит к краху рейда, ибо танк то умирает.

- - - Updated - - -

Дописал пост)
Ну так ответь на вопрос)

ответил.

[Kre4eT]

Когда я бегаю в хиле, я очень часто останавливаю захил просевших целей и просматриваю, кто и когда на это отреагирует.
Также существуют рейды 10 гер, где отлично можно увидеть, кто из хилов действительно *слакает* пример - синдрагоса, но что плохо, там идёт врыв от цепухи у шамана (объяснять не нужно почему) но вот это и приводит к краху рейда, ибо танк то умирает.

10г я не вижу рассматривать вообще, тк если хил не совсем ноубрейн, он большую часть босов спокойно захилит соло.
Я рассматриваю ситуацию 25 хм.
Ты утверждаешь, что показатель хила смертность рейда. Но это будет показателем, если он хилит соло. А тк в 25 хм ты не можешь хилить соло, получается, что смертность рейда это показатель всех хилов\дц\шп и прочей нечисти.
И получается, что эффективность хила стоит рассматривать с другой стороны.
Хпс это отхил в секунду, причом эффективный отхил (без учета оверхила). Чем выше хпс, тем больше хил влил этого самого хила в пати, а следовательно выше заветные проценты от общего нахила.
Так прости, если шаман Петя выдал 20к хпс, при 25%, значит он более эффективен, чем шаман Вася с его 5к хпс и 10%.
Захиливать просевшие цели, забивая на спам цепной смысла нету, тк существует такая вещь как зона ваншота. В любом случае, хоть ты имеешь 5к хасты, 10к спд, и 100% крита, ты не сумеешь влить в цель больше чем у нее хп. А если в цель влитает дамаг больший этого самого хпс (что случается у нас очень часто, незнаю как у вас), то и твой способ хиления бесмыслен. Поэтому и в рейде нужен дц, но тк дц у тебя в рейде нужен только на халионе, его не берем в уравнение.
Нормальные хилы и дц не дают рейду опуститься по хп, и прости, с реально нормальными хилами ты бы 95% боя стоял и ждал той саомой заветной просадки.
А можно назвать хила эффективным, если он афкашит 95% боя?
И да, я так и не увидел ответа что показывает эффективность хила.
отсутствие смертей отпадает, я отписал почему. Захил просевший целей тоже, тк большую часть времени все цели захилены на фул.
Так что является эффективностью хила?

[MrCroW]

Так прости, если шаман Петя выдал 20к хпс, при 25%, значит он более эффективен, чем шаман Вася с его 5к хпс и 10%.

XD если этот вася Спас тех, кого не смог спасти тот с 20к хпса - видимо, по общему хилу - возможно, но это уже разница в эквипе и руках.
А теперь докажи мне, что те 20к хпса ушли именно в тех игроков, кто был просевший или на грани смерти? я уже говорил, хпс можно набивать по разному.

[Зороастр]

XD если этот вася Спас тех, кого не смог спасти тот с 20к хпса - видимо, по общему хилу - возможно, но это уже разница в эквипе и руках.
А теперь докажи мне, что те 20к хпса ушли именно в тех игроков, кто был просевший или на грани смерти? я уже говорил, хпс можно набивать по разному.

Проясни мне, как максимизация показателя хпс рейда, к которой ведет максимизация показателя хпс отдельных его хилов, не приведет к избежанию смертей в рейде. Ведь максимально возможная планка хпс всего рейда - это дпс, полученный рейдом. Если они равны (результат максимизации хпс) смерти в рейде возможны только в случае ваншотов, которые увы, не хилятся.

[Kre4eT]

XD если этот вася Спас тех, кого не смог спасти тот с 20к хпса - видимо, по общему хилу - возможно, но это уже разница в эквипе и руках.
А теперь докажи мне, что те 20к хпса ушли именно в тех игроков, кто был просевший или на грани смерти? я уже говорил, хпс можно набивать по разному.

Прости, но откуда ты знаешь сколько спас Петя, который спамил цепную, и недавал рейду просесть, в то время, как Вася ждал своего заветного часа.
Ради интереса, сходи в 10г на лану с 2мя адекватными хилами, в стандартные 3 хила. И захиливай свои цели только на просядках.
Засеки сколько времени ты не хилишь. И пусть рейд посидит с это время абсолютно без хила.
Откуда ты знаешь, мб спам Пети предотвратил 500 смертей за рейд, но тк он отхиливал на фул, это не было заметно.
Однако Вася, явно засейвил 5 тел, и это было хорошо видно. И поэтому Вася лучший хил?

[MrCroW]

Проясни мне, как максимизация показателя хпс рейда, к которой ведет максимизация показателя хпс отдельных его хилов, не приведет к избежанию смертей в рейде. Ведь максимально возможная планка хпс всего рейда - это дпс, полученный рейдом. Если они равны (результат максимизации хпс) смерти в рейде возможны только в случае ваншотов, которые увы, не хилятся.

Я уже говорил, я не беру в пример рейды где всё идеализировано.

- - - Updated - - -

и недавал рейду просесть,

yao-ming-fuck-that

- - - Updated - - -

Ради интереса, сходи в 10г на лану с 2мя адекватными хилами, в стандартные 3 хила. И захиливай свои цели только на просядках.

Я уже говорил по поводу ланатели.

[Kre4eT]

Я уже говорил, я не беру в пример рейды где всё идеализировано.

Прости, но в большинстве рейдов хилы не дают просесть независимо рейду меньше чем на 80-90% хп. Поэтому и твой стиль хиления там бесмыслен.
И да, что является показателем эффективности хила? Отсутствие смертей это показатель эффективности рейда.
И как ты просчитал количество смертей, предотвращающихся спамом, раз пришел ко мнению, что он не ташит?
И там не менее, ответь на мой вопрос без своих мемов а адекватно.
2 мема это далеко не ответ