Вал'анир, молот древних королей VS Королевский скипетр Теренаса II

[Зороастр]

Пока ковырялся в носу - реид пришел к ивенту у профа
http://s020.radikal.ru/i714/1312/67/a752031fd9fb.jpg
P.s 1 прок валанира был
Хпс 17к,хпо 19+

У меня тут в рейде 25н 3 шп дали по 10к хпс одним Кольцом света на ивенте перед профом. Едва моего шаму не скинули с первого места по отхилу. Ничего другого не мог линкануть?

- - - Updated - - -

Реальный полный ХПС меньше максимального. И если хпал в бис шмоте на энкаунтере выжимает только 30к из 50к, значит он использовал потенциал своего шмота только на 60%. Значит и от полного потенциала статов теренаса в 2500к хпс эффективно используются только 60%. А затем из этих 60% полного потенциала еще 70% улетают нафиг в овер. Ибо матстатистика жестока.

Прок Валанира зависит от "эффективного потенциала" хпала. Статы теренаса зависят от "эффективного потенциала". Зависимость обоих показателей от "эффективного потенциала" равна. Смысл использовать данный показатель, если он никак не влияет на анализ. К слову, что-то я не заметил применения этого показателя к Валаниру.

Объясню, если непонятно. Допустим Теренас дает х% прироста хпс, Валанир - y%. Обозначим теоретический потенциал как А, а реальный потенциал как В. Коэф. перехода между ними к=В/А (твои 60%).

Хпс с теренасом В*(1+х) = А*К*(1+х)
Хпс с валаниром В*(1+у) = А*К*(1+y)

Соотношение хпс с Теренасом/Валаниром к хпс без них что в случае теоретического потенциала, что в случае реального, одинаково и равно (1+х) или (1+у). Поэтому не имеет смысла делить потенциальный хпс на теоретический или эфективный - результат все равно один и тот же. Не будет загружать себя ненужными расчетами.

- - - Updated - - -

Допустим, бой у нас достаточно долгий, и максимально возможная эффективность прока ~4,8% (а не 5%, число кастов - величина дискретная... рассчеты выше):

Вообщето ровно 5%. (1,15*15+1*30)/45 = 1,05 или +5%. Извини, но матстатистика жестока.