Комбат у палов

[Jester]

11:05 - лок вступает в комбат
11:06 - через связку комбат передается суккубе.

Честно, не вижу я каким образом ты определил что суккуба тоже в бою.. Но это и не важно. Гораздо важнее, то, что мы видим как варлок вступает в бой после того как на него кинули сетку, а не после того как он получил урон.

По идее и цель и рог должны получить комбат при чипшете.

А это значит, что комбат флаг вешается не по факту получения урона, а по факту проведения по цели атаки. И заметь, тут есть исключения, вроде роговского сапа.

лок получает доту вместе с комбатом; дота тикает, часть урона переходит суккубе + передается комбат на время действия комбата лока.

Если бой вызывается не уроном, а фактом проведения атаки, то суккуба или не должна входить в бой вообще (если соуллинк не считается враждебной атакой) или же входить в бой при каждом тике доты на локе (если соуллинк считается таковым, и соотвественно, она получает каждый тик новую атаку, и бой на ней обновляется).

Поскольку на лока повесили только доту, то через ~6 сек комбат у лока проходит, и дальнейшие тики доты не передают суккубе комбат, так как лок комбата уже не имеет.

Лок не получает новых атак, но вот пет - возможно да.

[Gooldark]

Честно, не вижу я каким образом ты определил что суккуба тоже в бою..

Потому и суукуба, что только по ней можно определить комбат. Иконка инвиза становиться серой в комбате.

Но это и не важно. Гораздо важнее, то, что мы видим как варлок вступает в бой после того как на него кинули сетку, а не после того как он получил урон.

Как раз там если по кадрам смотреть, то можно увидеть сетку и отсутствие комбата, но думаю это связано с тиками обновления на офе, то есть реально лок в комбате под сеткой уже.

А это значит, что комбат флаг вешается не по факту получения урона, а по факту проведения по цели атаки. И заметь, тут есть исключения, вроде роговского сапа.

Да именно так.

Если бой вызывается не уроном, а фактом проведения атаки, то суккуба или не должна входить в бой вообще (если соуллинк не считается враждебной атакой) или же входить в бой при каждом тике доты на локе (если соуллинк считается таковым, и соотвественно, она получает каждый тик новую атаку, и бой на ней обновляется).

Лок не получает новых атак, но вот пет - возможно да.

Тут довольно сложно судить, дело в том что если хотя бы суккуба будет в комбате, то лок сможет через баф поддерживать комбат и на себе.

Но я бы не отрекался, от возможной механики передачи комбата.
Я уже выше писал что на офе есть моменты когда рог ресапает цель по которой он только что открылся.
https://www.youtube.com/watch?v=6UAFUzmv7Dw#t=634 - 16:45 амбуш + сап вот тема, там больше пруфов

Проанализировав довольно большое количество мувиков, заметил что рог ресапат цель только когда она ничего не сделала по поддержанию комбата.
Если она ответила, то комбат при ванише с нее не сбрасывается.

[Jester]

Но я бы не отрекался, от возможной механики передачи комбата.

Успокойся уже, не существует механики "передачи" чего либо. Есть просто набор условий и прямое наложение на ту или иную цель.

Я уже выше писал что на офе есть моменты когда рог ресапает цель по которой он только что открылся.
https://www.youtube.com/watch?v=6UAFUzmv7Dw#t=634 - 16:45 амбуш + сап вот тема, там больше пруфов

Published on 20 Jul 2012

Какой-то пираточный скрипт, или баг На 16:47 рога дает амбуш, но не появляется в течении секунды. А вот на 16:51 на него вешают гаротту, и рога сразу же материализуется. Это никакм делеем нельзя обьяснить, слишком большой интервал.

[Gooldark]

Успокойся уже, не существует механики "передачи" чего либо. Есть просто набор условий и прямое наложение на ту или иную цель.

Пруф, только вижу твои высеры, ты сам знаешь насколько они правдивы.

Published on 20 Jul 2012

Какой-то пираточный скрипт, или баг На 16:47 рога дает амбуш, но не появляется в течении секунды. А вот на 16:51 на него вешают гаротту, и рога сразу же материализуется. Это никакм делеем нельзя обьяснить, слишком большой интервал.

Хватит доказывать всем свою тупость, тема не об этом. Если видео выложено 12 году это еще не значит что оно с пиратки.
Вот на держи исходник http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=133973 , полегчало?

Да можешь даже тему создать с офы это видео или нет, тебе там расскажут кто такой вевер, возможно наконец-то разъяснят уровень твоей никчемности

[Jester]

тебе там расскажут кто такой вевер

А нахрена мне нужен твой бибер? yao-ming-fuck-that

Этот ролик 2009 года, а у нас патч 3.3.5. Кто знает, что там пофиксили у рогов? И вообще, при чем тут это, если твоя тема называется "Комбат у палов"? Вернемся к истокам:

Когда игрок оказывается на луже у него сразу появляется комбат на 6 сек, но вот возможно что он должен не всегда даваться на 6 сек.

Давай я тебе просто отвечу: "комбат должен даваться всегда на полное время, когда игрок оказывается на луже", а ты там валерьяночки выпьешь и успокоишься, ок?

[Мужжикк]

Успокойся уже, не существует механики "передачи" чего либо. Есть просто набор условий и прямое наложение на ту или иную цель.


Published on 20 Jul 2012

Какой-то пираточный скрипт, или баг На 16:47 рога дает амбуш, но не появляется в течении секунды. А вот на 16:51 на него вешают гаротту, и рога сразу же материализуется. Это никакм делеем нельзя обьяснить, слишком большой интервал.

Вевер - пиратка

[JovaNNi]

Вевер - пиратка

ну рекфул-то - пиратка ;)

[Gooldark]

ну рекфул-то - пиратка ;)

Что-то я не заметил там где-то рекфула в тех мувиках. Или амнерси или акриос это рекфул?

А нахрена мне нужен твой бибер? yao-ming-fuck-that

Этот ролик 2009 года, а у нас патч 3.3.5. Кто знает, что там пофиксили у рогов? И вообще, при чем тут это, если твоя тема называется "Комбат у палов"? Вернемся к истокам:

Отлично съехал. Я тебе отвечу, ничего не меняли. А тема называется комбат у палов, потому что подобная механика мб есть и у пала.

Давай я тебе просто отвечу: "комбат должен даваться всегда на полное время, когда игрок оказывается на луже", а ты там валерьяночки выпьешь и успокоишься, ок?

Опять же ты ничем не подтвердил свои слова, и да я спокоен, тема создана для того чтобы подкинули идею, возможно я не все учитываю.

[Jester]

я спокоен

Да я собственно тоже
Любой разработчик пошлет тебя далеко и надолго, с твоим бредовым теорикрафтом