Травма или валанир?

[admluvsukdeek]

Ну ка ткни где я такое написал, а то балаболить каждый умеет, а вот подтвердить свое балабольство - единицы.

да я то ткну носом, не беспокойся. Так что кто из нас тут балабол еще посмотрим.

Как видим, средние значения Травмы без учета прока и Валанира с учетом прока уже практически равны. Добавляем прок Травмы, и получаем более приоритетное оружие.

перевожу на доступный русский:
мне пофиг что спд от травмы и её прок режутся оверхилом, а прок валанира нет. Поэтому 5%(100%эффективности) должны быть равны 5%(50-60% эффективности). Почему должны? - потому что это удобно мне для отстаивания своей бредовой т.зр.

[Зороастр]

перевожу на доступный русский:
мне пофиг что спд от травмы и её прок режутся оверхилом, а прок валанира нет. Поэтому 5%(100%эффективности) должны быть равны 5%(50-60% эффективности). Почему должны? - потому что это удобно мне для отстаивания своей бредовой т.зр.

Какой то ты унылый, приходится стимулировать себя для продолжения дискуссии. Не следишь за разговором, ведешь себя агрессивно. Ты случаем не из категории "я твою мамку..."?

[admluvsukdeek]

А теперь рассмотрим ситуацию. Тик Омоложения 4к, цель получает урон 3к. Размер щита Валанира 0,6 к. При получении наличии на цели щита в момент получения урона увеличение эффективного исцеления Омоложения за счет щита будет равным нулю в случае, если Омоложение успевает захилить цель сразу после щита: 3к без щита; 0,6+2,4 = 3к с щитом; 3-3 = 0. Как прокомментируешь?

ситуация
27/30кхп z-цель, без щита
27/30кхп x-цель, с щитом 0,6к.
Получают тик реджувки 3к.

Эффективное исцеление друида по цели Z - 3к
Эффективное исцеление друида по цели X - 3к
вопросы эффективности есть?
дальше больше. это только одна из вероятностей.

цели X и Z. условия те же.
цель X получает чайник на 5к от шамана и последующий тик реджувки 3к
цель Z получает чайник на 5к от шамана и последующий тик реджувки 3к
эффективность друля: 0 и 0,6к соответственно. Еще вопросы остались?

условия те же
цель Х получает 0,6к хила от тотема шамана(от шп, от ферала) и последующий тик реджувки 3к
цель Z получает 0,6к хила от тотема шамана(от шп, от ферала) и последующий тик реджувки 3к

эффективность друля 2,4к и 3к соответственно. Продолжать? Ты реально считаешь, что 100%эффективный превентивный щит уступит хилке, с ограниченнием эффективности из-за ОХ и наличия других источников исцеления?

- - - Updated - - -

Какой то ты унылый,

когда нечего возразить - переходим на личность опонента?

[Зороастр]

ситуация
27/30кхп z-цель, без щита
27/30кхп x-цель, с щитом 0,6к.
Получают тик реджувки 3к.

Эффективное исцеление друида по цели Z - 3к
Эффективное исцеление друида по цели X - 3к
вопросы эффективности есть?
дальше больше. это только одна из вероятностей.

Насколько выросло эффективное исцеление друида за счет щита валанира?

- - - Updated - - -

когда нечего возразить - переходим на личность опонента?

Я лишь следую заданному тону разговора. Каков привет

у тебя с головой всё нормально, или твоя упоротость блокирует разум?

таков и ответ.

[admluvsukdeek]

Насколько выросло эффективное исцеление друида за счет щита валанира?

насколько оно упало от наличия щита валанира?
а следующие варианты в рейдах не случаются. Цитировать надо только этот, да?