Очевидно потому что только так его общий ДПС имел вменяемое число. Наличие костылей ты не предполагаешь да? ВОзможно, что аналогичный костыль с не проканием его от печати праведности стоит сейчас? Потому что если без прока он делает 8% ДПСа, то с проком это % будет абсурдным? А 8% это очень даже правдоподобная цифра.Сообщение от Mélomane
Чем писать уйму постов в этой теме и ныть, мог бы уже давно сам создатьИ вообще то "САМ ВЕЛИКИЙ ДЕФЕР БАГОВ ДЖЕСТЕР" об этом 3 года назад писал, что прокать не должно, и что ответил разработчик
Смотрите ка, чудесный включил дурачка и уцепился за соломинку, ведь пацан проводивший исследования не имеет своего бринтроля, а это значит, что про паладинов принимавших участие в тесте он конечно же врет и вообще не было такого. Логика - железо, далеко пойдешь. "Активиста багтрекера" точно заслужишь.
Об этих процентах говорит не он, а чертова куча народу на совершенно разных ресурсах, включая вовхед с которого ты так старательно суешь коммент испанаца в каждый свой пост. Но ведь ты их не читал и предпочел мимо пройти, ведь в них пишут о 4-6% о которых ты не хочешь слышать.
А вот речь уже о ПвП
Это все то, что было 7-10% до нерфа. Так как прок со стаков как раз и давал чуть ли не х2 буст. Если ты думаешь, что разница в ДПСе между печатями столь огромна, что часть прока Бринтроля способна изменится с 4-6% до 15%+ которые вы тут выплакиваете (а выплакиваете вы именно столько, потому что сечас имеете около 8% с непрокающей печатью), то я не знаю, попробуй подумать о том, что ты делаешь со своей жизнью.
Чувак просто целый день фармил манекен и заскрил самое маленькой число из всех траев.
Ответить с цитированием