Вы постоянно путаетесь в показаниях. Либо просто сами не понимаете, либо пытаетесь кого-то тут облапошить.
Ещё раз:
Вы уж определитесь. В одних случаях вы говорите, что брин прокает от автоатаки с задержкой, в других - с автоатаки без задержки, опережая её. Попахивает двойными стандартами, по причине непонимания либо с корыстным умыслом.
Сначала у вас воин имеет бринтроль в левой руке, который "не может" прокать от удара героя. Я вам привожу лог с ударом героя, вызвавшего прок. Вы говорите, что этот прок был от автоатаки, которая в логе идёт следом и которая, по вашим же словам, должна вызывать прок с задержкой. Но в логе задержки нет. Следовательно прок был с удара героя. И тогда получается что бринтроль не только в левой руке, но ещё и в правой.
Тогда снова возвращаемся к 252 атакам, из которых лишь 9 вызвали прок. В то время, как у паладина было всего 128 атак, из которых было 24 прока. Что в 3 раза больше.
Получается, бринтролль всё-таки имел шанс на прок с печати мщения и наложения праведной мести. Иначе как объяснить количество проков у паладина, превышающее количество проков воина с 2мя бринтроллями почти в 3 раза.







