Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
Статистика боя показывает, что при предположении о возможности срабатывания Похищения жизни от наложения/обновления Праведной мести и от Печати мщения/порчи реальное кол-во проков многим меньше, чем ожидаемое. Объяснений может быть несколько:
- либо от Праведной мести (Печати мщения/порчи) проков не может быть вообще
- либо шанс прока должен быть меньше, чем заявленные 0,113333% - но в таком случае все равно сохранялась бы возможность двойного прока при паре способность+Печать мщения/порчи или совпадение по времени между Похищением жизни и наложением/обновлением Праведной мести. Ни того, ни другого при рассмотрении непосредственно лога боя мы не находим, следовательно это утверждение ошибочное.
- идея фикс Джестера - паладин якобы менял топор на другое оружие во время боя. Как и в предыдущем случае, мы бы видели срабатывания от Праведной мести - ведь не на каждое же ее наложение или обновление (то есть под каждый крит Правосудия, УВС или Божественной бури) паладин менял оружия. Предположение не просто ошибочно, от него прямо и несет безысходностью автора.
Всё бы ничего, но.
1.
Цитата Сообщение от DreamlØlz Посмотреть сообщение
Та нет на счет мультипроков некто не сомневается , но сложилось следующее мнение:

Абилка имеет триггер , абилка имеет шанс вызвать прок , триггер имеет шанс вызвать прок , если абилка не вызвала прок , тогда прок может получить от триггера , но если прок был вызван абилкой то триггер гарантированно не даст прок ...
И судя по логам, вероятнее всего именно такое положение дел. Т.к. воин, не имеющий так называемых триггеров имеет меньше всего проков на большее количество атак и шанс прока выходит отнюдь не 11% с атаки.


2. откуда взят шанс прока 11% с каждой атаки - симкрафт или что? покажите

- - - Updated - - -

3. мультипроки с удара чумы, удара плети, УЗВКК
у нас они присутствуют
в логах их нет

неплохо бы добавить в шапку