[Приоритетный] Оправдание

[Ar4i]

Это как раз и есть RNG по близзлайку. Если ты считаешь что 10% мисануть это мало (у пала пвп пуха) то напомню тебе, что на классике палы бегали с тринькой которая имела 2% шанс дать экстраатаку, и это было профитно.

Во-первых 8%. Во-вторых, это много, но не достаточно много для того, чтобы мисать 10 секунд подряд всеми атаками. Если для тебя это не очевидно, ну что ж, это пожалуй проблема.

Шикарный образец зеленой логики.. "Мы не знаем как реализован прок, но это точно не РРМ"
При том что мы видим практически 100% аптайм у Ретрика с двуручкой и такой же у прота с одноручкой

Шикарный образец демагога. Моля логика в том, что мы не знаем как реализован прок, поэтому не может утверждать, что он реализован через PPM, особенно если мувики говорят нам, что 92% там нет, как бы ты не усирался со своими сказочками про РНГ.

Еще один перл. "Если считать через РРН (фиксированный шанс прока) то шанс будет меньше в разы"
Тоесть, допустим у нас 90% фиксированный шанс прока, но для Ретриков он будет меньше в разы, видимо 9%, а может даже 0.9%

Ну тут ты вообще херню какую-то понес, просто потому что ты не понимаешь, что читаешь и пытаешься это интерпретировать на свой нездоровый лад.
Соответственно слова Зороастра по этому поводу все еще актуальны не смотря на весь флуд в теме

Вы не знаете, от чего должно срабатывать Оправдание.
Вы не знаете, какая должна быть система прока - обычный PPH или PPM.
Вы не знаете, каков должен быть шанс прока или каков его PPM.
Тем более вы не знаете, вариативен ли шанс прока (или ппм) к рангу таланта.

Но утверждаете, что "у нас имеет какой-то стрёмный мизерный шанс на прок". На что надеетесь то? Это как написать:

"Небо синее, а солнце - желтое. Исправьте".

И при этом вы считаете шанс от балды по самому выгодному для себя сценарию не имея на то вообще никаких оснований, кроме большого желания иметь баф.