Близард мага в АМС ДК

[Зороастр]

Сам спелл мага наносит магический урон, амс должен предотвращать наложение отрицательных магических эффектов. Якобы физическую доту от пиробласта амс успешно асборбит, потому что школа дебафа в игре от близард совершенно не может быть основанием для того, чтобы судить о том как спелл должен работать.

Близзард и накладываемый при таланте дебаф - два разных заклинания. У каждого из них свой эффект, и своя школа. Близзард наносит урон, школа лед. АМС одним из своих эффектов поглощает любой урон с магической школой - в том числе урон близзарда. Дебаф от близзарда накладывает ауру замедления, школа физическая. А второй эффект АМС дает иммунитет к наложению противником на дк любых аур, имеющих магическую школу (лед, огонь, тайная магия, природа, свет, тьма). Поэтому дебаф и проходит в АМС.

- - - Updated - - -

Т Аналогичная ситуация с нечестивой порчей , коил ушел в амс - нечестивая порча не наложилась, хотя то же физический дебаф.

Нечестивая порча имеет школу тьмы, именно поэтому ее аура периодического урона не накладывается в АМС.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...0/spell/50536/

- - - Updated - - -

Снова наступаете на те же грабли. Тип диспела (не диспелится, магия, проклятье, яд) накладываемого дебафа для АМС безразличен.

[Patan]

Близзард и накладываемый при таланте дебаф - два разных заклинания. У каждого из них свой эффект, и своя школа. Близзард наносит урон, школа лед. АМС одним из своих эффектов поглощает любой урон с магической школой - в том числе урон близзарда. Дебаф от близзарда накладывает ауру замедления, школа физическая. А второй эффект АМС дает иммунитет к наложению противником на дк любых аур, имеющих магическую школу (лед, огонь, тайная магия, природа, свет, тьма). Поэтому дебаф и проходит в АМС.

- - - Updated - - -



Нечестивая порча имеет школу тьмы, именно поэтому ее аура периодического урона не накладывается в АМС.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...0/spell/50536/

- - - Updated - - -

Снова наступаете на те же грабли. Тип диспела (не диспелится, магия, проклятье, яд) накладываемого дебафа для АМС безразличен.

Опять начинаются двойные стандарты. У варлока шэдоуфлейм с символом тоже накладывает физдебафф на замедление. И,раньше кстати, у нас проходило замедло через амс, потом починили, тоже самое с близзардом. Пусть там дота должна существовать чтоб висело замедло, но у вас нет пруфа о том, что близзард может вешать дебафф когда урон не наносится(по сути- абсорбится), когда будет мувик(легко от лица фрост мага должно быть найдено, если такой трикс был), тогда можно будет говорить о наложении дебафа

[Зороастр]

Опять начинаются двойные стандарты. У варлока шэдоуфлейм с символом тоже накладывает физдебафф на замедление. И,раньше кстати, у нас проходило замедло через амс, потом починили, тоже самое с близзардом. Пусть там дота должна существовать чтоб висело замедло, но у вас нет пруфа о том, что близзард может вешать дебафф когда урон не наносится(по сути- абсорбится), когда будет мувик(легко от лица фрост мага должно быть найдено, если такой трикс был), тогда можно будет говорить о наложении дебафа

В деле написания репортов существует "презумпция невиновности". Бага не существует, пока его существование не доказано. Я вам объяснил, почему в АМС проходит дебаф от близзарда. Теперь вы должны или доказать, что школа этого дебафа должна быть какой-либо другой, либо что этот дебаф не должен накладываться при частичном или полном поглощении урона близзарда. Вообще любая ваша теория причин и следствий должна быть обоснована и содержать конкретные доказательства. Уж коль вы заявляете о существовании бага.

[Winerr]

В деле написания репортов существует "презумпция невиновности". Бага не существует, пока его существование не доказано. Я вам объяснил, почему в АМС проходит дебаф от близзарда. Теперь вы должны или доказать, что школа этого дебафа должна быть какой-либо другой, либо что этот дебаф не должен накладываться при частичном или полном поглощении урона близзарда. Вообще любая ваша теория причин и следствий должна быть обоснована и содержать конкретные доказательства. Уж коль вы заявляете о существовании бага.

В твоей теории работы скила все заебись только вот возникает логический конфликт как по твоему магический скил должен давать дебаф в амс который предотвращает наложение магических эфектов? И тут сразу возникает вопрос: "Не играешь ли ты сам за фмага часом" ибо стопать дк в том же шатре в тот единственный момент когда дк вас может дамажить или хотябы подойти это бесценно ... но опять же повторюсь уже сколько челов с офы лк которые играли на этом "сервере" говорили что близард работает неправильно, а то что тут какой то челик с полторашки сидит и усирается доказывать обратное просто смешно ...
P.S. По поводу мувиков будет время я запарюсь и найду мувики с офы ... а там на языке сразу вспоминается Hydra с Flyn`ом играли 2с дц фмаг в его видео это видно как он играет вс дк никаких близардов в амс и в помине нету ... если покопаться то можно и найти мув ft mage ... а то что вы тут демогогию развели из ничего это еще раз свидетельствует о том насколько "некомпетентные" люди участвуют в "фиксах"

[ciklopper]

Winerr, вы мыслите, абсолютно с другой стороны.. Попытаюсь объяснить. Есть общая механика игры, это механика влияет на определенные группы способностей. Каждая способность имеет свойства, эти свойства прописаны близардами и хранятся в файлах игры, это то единственное, что осталось именно от компании Близард.
Люди написали ядро, которое подчиняется этим правилам, но есть исключения и их много. Люди создают репорт, который звучит примерно так: "Я нашел исключение, исправьте его", и человек, показывает, что именно работает не так, как работало на офе. Разработчик смотрит и чинит.

Здесь же примерно так: "Я вижу, что это исключение, потому что это не логично". Не логичного увы у близордов было много, и люди которые тут сидят, зачастую хотят просто увидеть доказательства репорта, чтобы было приближение действительно к офу, а не от него. И разработчик чинил, то что действительно надо починить, бывает что было сделано исправление и оно оказалось не верным.

[MrCroW]

Winerr, вы мысли, абсолютно с другой стороны.. Попытаюсь объяснить.

Скажи ему по простому, всегда есть Исключения, масс диспел прист.

[Зороастр]

В твоей теории работы скила все заебись только вот возникает логический конфликт как по твоему магический скил должен давать дебаф в амс который предотвращает наложение магических эфектов? И тут сразу возникает вопрос: "Не играешь ли ты сам за фмага часом" ибо стопать дк в том же шатре в тот единственный момент когда дк вас может дамажить или хотябы подойти это бесценно ... но опять же повторюсь уже сколько челов с офы лк которые играли на этом "сервере" говорили что близард работает неправильно, а то что тут какой то челик с полторашки сидит и усирается доказывать обратное просто смешно ...
P.S. По поводу мувиков будет время я запарюсь и найду мувики с офы ... а там на языке сразу вспоминается Hydra с Flyn`ом играли 2с дц фмаг в его видео это видно как он играет вс дк никаких близардов в амс и в помине нету ... если покопаться то можно и найти мув ft mage ... а то что вы тут демогогию развели из ничего это еще раз свидетельствует о том насколько "некомпетентные" люди участвуют в "фиксах"

1. Логичность не является критерием определения существования бага.
2. Я играю лишь на сервере Легиона, поэтому у меня нет какой-либо заинтересованности в подтверждении или опровержении данного репорта.
3. Люди, играющие на офе сейчас, допускают ошибки в понимании игры. А вы говорите, что люди, играющие там несколько лет назад, глаголят непреложную истину.