[Гайд 3.3.5a] Воин - Оружие (Arms - Warrior)

[Raimok]

Я тебе намекну, а ты доведи число своих гкд до того момента, когда ты заткнешься по раге и будешь стоять ждать АА.

Окей, 2 момента:
1) Ты настолько любитель героиков, что просаживаешься по раге до состояния, когда не можешь юзнуть хотя бы слэм сразу после АА? Если да, то проблема, как бы, в тебе.
2) У тебя все доджи на овер идут аккурат когда нет ярости ни на что кроме нее? Ты либо прикалываешься, либо упоротый. Хотя о чем я, АА, которые дают основную рагу в додж же уходят, беда печаль =(

Ты так молишься на своих элитистов, будто они боги и не могли ошибаться в расчетах и т.д. как простые смертные. Храм им еще не возвел? Сколько там давал потолок армс на лайве? Что-то в районе 17к на орке? Если не меньше.

я тебе уже писал. повторю еще раз. ДАЖЕ В БИСЕ У АРМСА КРИТА НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ АБИЛКА СТУКНУЛА БОЛЬШЕ ОВЕРА В СРЕДНЕМ. видно? запомнил? распечатай и наклей где-нить рядом.

Если бы ты читал, что Я тебе писал, ты бы видел, что ты теряешь либо урон абилки, в гкд которой тыкаешь ОП + урон задодженной абилки. Либо теряешь урон АА+урон абилки, вместо которой юзаешь ОП. Собственно, таблица демонстрирует разницу в уроне. И да, Dr.Damage считает средний с учетом крита. Внезапно, правда?
Кароч, если ты не понял, тоже напишу капсом: СРЕДНИЙ УРОН АА+АБИЛКА ИЛИ 2 ЛЮБЫХ АБИЛОК АРМСА БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАЗОВЫЙ УРОН ОП.

вон тебе бисовый армс под рейдбафом. циферки хорошо видно?

Ты в силах сложить 2 любых абилы с того скрина и сравнить с разовым уроном ОП? Если да, поздравляю, там разница еще больше, чем в таблице выше.

И еще, исходя из своего опыта могу сказать, что так часто, как ты, аппелируют к оценке умственных способностей оппонентов в споре обычно те, у кого они на аналогичном называемому ими в отношении других уровне. Будет что по теме сказать вместо упоротого "я молюсь на ежей, все что они сказали - истина в последней инстанции, вступайте в мою секту" - пиши.

[qqS]

1) Ты настолько любитель героиков, что просаживаешься по раге до состояния, когда не можешь юзнуть хотя бы слэм сразу после АА? Если да, то проблема, как бы, в тебе.

зачем мне юзать слэм после АА, если после АА у меня фулстолб? Что означает пора ставить героик в очередь? Нет? Гений ты армсов наш.
Или ты ты армсом все время тыкаешь что-то и нет проблем с рагой? Ну у меня для тебя плохие новости - ты прое*л героики ради слэма. Так что проблема как раз таки в тебе.

) У тебя все доджи на овер идут аккурат когда нет ярости ни на что кроме нее?

Что, мне мешает юзнуть эти абилки на ОДНУ СЕКУНДУ позже, вслед за овером? Максимум, что я теряю в теории - это слэм, стопающий аа.

Хотя о чем я, АА, которые дают основную рагу в додж же уходят

Уходят, дальше что? 5раги на овер с нее хватит в любом случае. И получаю со следующей аа фулстолб. Где проблема? Тем более тут ктот писал, что сейчас даже сдодженные аа дают рагу.

СРЕДНИЙ УРОН АА+АБИЛКА ИЛИ 2 ЛЮБЫХ АБИЛОК АРМСА БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАЗОВЫЙ УРОН ОП.

боже, ты такой же как и второй. Я тебе прямым текстом написал, в чем твоя ошибка. А ты мне суёшь это обратно, еще и капсом.
1. Я не теряю урон 2й абилки - я получаю смещение на секунду.
2. ГКД овера 1сек, гкд абилки - 1,5сек. Каждый 3ий овер выходит БЕЗ затрат времени.
3. У нормального (видимо придется уточнять) армса ЕСТЬ простои, когда нужно ждать рагу. И эти простои сожрутся в случае прока овера с доджа, что просто тупо сводит на нет процитированное.
Исключение РС-сумрак из-за постоянного и ощутимого входящего урона, позволяющего держать героик в очереди почти всё время.
4. У абилок армса нет ограничения (кд или прок) только у слэма. Использование которого отразится как на количестве АА, так и героиков, так и полученной=потраченной раги за бой.
Героик рассматриваю только как АА.v2 в данном случае.

Но нет. мы не будем смотреть на весь бой в целом. Мы упремся именно в 3 секунды=2гкд. Почему? Потому что нам это выгодно. да?

И еще, исходя из своего опыта могу сказать, что так часто, как ты, аппелируют к оценке умственных способностей оппонентов в споре обычно те, у кого они на аналогичном называемому ими в отношении других уровне.

Если бы твой "опыт" еще значил бы что-либо для кого-либо... Не вижу причин не называть тупых тупыми, если им приходится повторять одно и то же по нескольку раз.

Ты так молишься на своих элитистов, будто они боги и не могли ошибаться в расчетах

Могли. Запросто. Дело не в этом, а в вероятности. Для тупеньких на пальцах:
- вот это вероятность ошибки ежей.
•пропасть
•овраг
•бездна
- вот это вероятность ошибки циркультопов.
Доступно объяснено кому и почему я больше верю?

- - - Updated - - -

ты еще волкеру предъяви заодно, чего это он ежовые бисы в гайды суёт.

- - - Updated - - -

Сколько там давал потолок армс на лайве? Что-то в районе 17к на орке?

ПРОСТО ПАБИДИЛ. А теперь покажи мне спеки, которые на лайве давали больше, чем на циркуле. Покажешь ведь? Ну за исключением каких-н клево-работающих-нет-БМов (да и то не факт). Ведь на лайве были же рейды где 25/25 в бис/пара шмоток до бис гире, с одним хилом хлопали сурка. Замечаельное сравнение. Вот просто взял и ПАБИДИЛ.

[Raimok]

зачем мне юзать слэм после АА, если после АА у меня фулстолб? Что означает пора ставить героик в очередь? Нет? Гений ты армсов наш.
Или ты ты армсом все время тыкаешь что-то и нет проблем с рагой? Ну у меня для тебя плохие новости - ты прое*л героики ради слэма. Так что проблема как раз таки в тебе.

Ну тут я даже отвечать не вижу смысла. Но если уж на то пошло, на фулл столбе, когда у тебя остальное кд/не прокнуло ты будешь жать слэм+героик. Если ты не аутист, меньше чем на 60-70 раги на боссе без входящего урона не имея в наличии кровавой ярости ты не будешь жать героик сразу после АА.

Что, мне мешает юзнуть эти абилки на ОДНУ СЕКУНДУ позже, вслед за овером? Максимум, что я теряю в теории - это слэм, стопающий аа.

То, что эти твои секунды стакаются за каждый прокнувший овер, и в итоге ты недожмешь ровно столко абилок, сколько лишних ОП вжал. Хотя, если у тебя траблы с рейдж менеджментом да, у тебя остается вариант молиться на додж/спекаться в фури, там рага всегда есть у более-менее одетого.

Уходят, дальше что? 5раги на овер с нее хватит в любом случае. И получаю со следующей аа фулстолб. Где проблема? Тем более тут ктот писал, что сейчас даже сдодженные аа дают рагу.

То, что промежуток между АА без геры сильно поболее 1го гкд, в итоге 2е гкд ты еще тупо простаиваешь в ожидании. Найс же?

1. Я не теряю урон 2й абилки - я получаю смещение на секунду.

Выше

2. ГКД овера 1сек, гкд абилки - 1,5сек. Каждый 3ий овер выходит БЕЗ затрат времени.

Гкд казни с 4т10 та же одна секунда. Итого, каждый 3 ОП, сдодженный не с АА/казни выходит без затрат времени. А сдодженная АА/казнь на полстолба раги оставит тебе простой почти в 2 гкд, выше.

3. У нормального (видимо придется уточнять) армса ЕСТЬ простои, когда нужно ждать рагу. И эти простои сожрутся в случае прока овера с доджа, что просто тупо сводит на нет процитированное.

Нормальный (уточняю) армс оказывается с простоями без кровавой ярости только при условии, когда саден дез прокает не реже, чем бьет аа, и то, никто не мешает придержать прок практически самой недамажной в реалиях бис гира абилки.

Исключение РС-сумрак из-за постоянного и ощутимого входящего урона, позволяющего держать героик в очереди почти всё время.

Гниломорд, Ланатель, Синдрагоса. Да, только сумрак РС, ага.

4. У абилок армса нет ограничения (кд или прок) только у слэма. Использование которого отразится как на количестве АА, так и героиков, так и полученной=потраченной раги за бой.

Вот только слэм самая эффективная по урону на единицу ярости абилка армса после ОП и ренда(тандера, клива и бш в аое), такие дела.

Но нет. мы не будем смотреть на весь бой в целом. Мы упремся именно в 3 секунды=2гкд. Почему? Потому что нам это выгодно. да?

Потому что это реальность.

Не вижу причин не называть тупых тупыми, если им приходится повторять одно и то же по нескольку раз.

Если вместо адекватных аргументов ты ссылаешься на людей, которые разбирали сверхмалопопулярный на тот момент спек в каждом сообщении, значит, у тебя нет адекватных аргументов. Все просто. Кстати, не кинешь ссылочку с мат выкладками или тестами Армса без экспы и с экспой от ежей? Насколько я помню, у них тупо была фраза, что "бис без мастерства лучше, патамушта статы и овер перекрывает". Без расчетов и пруфов.

Могли. Запросто. Дело не в этом, а в вероятности. Для тупеньких на пальцах:
- вот это вероятность ошибки ежей.
•пропасть
•овраг
•бездна
- вот это вероятность ошибки циркультопов.
Доступно объяснено кому и почему я больше верю?

Ну я так и думал, ежи - сверхлюди, игроки циркуля - сборище даунов, твоя позиция мне ясна /close

ПРОСТО ПАБИДИЛ. А теперь покажи мне спеки, которые на лайве давали больше, чем на циркуле. Покажешь ведь? Ну за исключением каких-н клево-работающих-нет-БМов (да и то не факт). Ведь на лайве были же рейды где 25/25 в бис/пара шмоток до бис гире, с одним хилом хлопали сурка. Замечаельное сравнение. Вот просто взял и ПАБИДИЛ.

Если считать ласт обновы, вроде бы Фаер маг(был видос офы от пацана в фул крите) арканы кажись после фиксов стрел печальные. Покажи мне арп энха времен лайва? Или хотя бы упоминания в надежном источнике времен лайва такой сборки? Или сейчас затрешь, что у нас энхи апнутые?