А ханты вообще норм?..

[Ar4i]

вот тут ты описал главную разницу этих 2 спеков, сурв статично просаживает цель, а не ждет каждые 9 секунд новую химеру
+ под хорошим проком может вообще в пол втоптать любого латника за 1 трапу

На самом деле, то что сурв топтатель латников такая же сказочка как то, что химера наносит физический урон. Паладин - сакредшилд/фаер резист, вар блоки, дк амс/зона. Любой прок танкуется лантиками легчайше. С набором реса критули експлозива останавливаются в районе 2к-2400 и забустить их уже не получается даже абузом пве гира.

А укус виверны ты не рассматриваешь в виде кика при 1х1 драке? Можно кикнуть и спокойно увеличить рендж, чтобы развалить потом таргет. Тем более если сейчас дерешься на большом рендже, вообще сайленс может не успеть долететь под быстрый прокаст.

Нет конечно. Как можно рассматривать в виде кика что-то на общем гкд и с флайтаймом обычного выстрела. Сайленсшот летит быстрее и не имеет гкд ну и в качестве бонуса наносит копеечный урон.

Аргументы к этому? Мне лично в сурве против нескольких игроков удобнее драться за счет дополнительного контроля + урона сразу по нескольким таргетам.

Аргумент очень простой - у мма всего 2, а у сурва всего 1. На любых коротких стычках это решает. И даже не пытайся с этим спорить После того как фридум уходит в кд, ты изичный таргет для замеса 1х3 Виверна как дополнительный контроль не лучше чем 2 сайленшота. Думать что ты за виверну кому-то там кабину сломаешь это чистейший теорикрафт, который обламываеся о кучу всяких боевых условий.