Сообщение от
ciklopper
Anorver, как вариант нет прав, попробуйте под админом... Вот я собирал проги для вова:
https://yadi.sk/d/QEPql8VerStQM там есть спэлл ворк.
Что касается спэллов, давайте возьмём контузящий выстрел Ханта, школа аркан(как я помню) и возьмём БОП(защита от физики) и АМС (защита от магии), и так хант стреляет в АМС и БОП, что будет? Или рога, бьёт автоатаками и накладывает яды в АМС и БОП? Шаман бьёт ударом Бури в АМС и БОП?
Если будет фикс, то он каснётся всей 112 ауры, а может и того больше, именно поэтому этот не понятный момент, так никем и не был до сих пор разобран.
За программу спасибо, всё заработало. А теперь по поводу
дебафа:
скриншот
[свернуть]
Как видим, дебаф имеет магическое свойство школы льда. Следовательно, в антимагический панцирь наложение данного дебафа проходить не должно, как и выяснили, wowroad содержит неверную информацию на этот счет
Окоченение. Факт установлен, на этом вопрос по дебафу закрыт. Всем спасибо
.
А теперь по поводу таланта (триггера), который запускает все эти подобные механизмы (другие рассматривать не буду, ибо всё это занятие занимает слишком много времени). Талант служит механизмом запуска. Если талант есть, то его эффект воспроизводится, но при условиях. Если же нет таланта – эффекта от него быть не должно.
Вы ссылаетесь на
контузящий выстрел тайная магия. Как и взрывная волна (пример был выше), дебаф привязан к заклинанию. Теперь по поводу его проникновения в АМП. Т.к. дебаф не имеет рассеивания (красная рамочка же
), но имеет аркан школу, то будем проверять снова на разбойнике, ибо как мы знаем, кош снимает дрянь магического свойства. Кош его снял.
скриншот
[свернуть]
Вроде бы головокружение физического свойства (красная рамочка же), но почему тогда кош снял этот дебаф?
скриншот
[свернуть]
Видим, что заклинание имеет следующее:
Effect 0: Id 6 (SPELL_EFFECT_APPLY_AURA). Т.е. само заклинание вызывает головокружение, и т.к. 1) это заклинание, 2) школа аркан, то поэтому кош благополучно снял данный дебаф, ибо тот не имеет отдельного свойства. Следовательно, оно не должно проходить в АМП и поэтому нейтрализуется
кошем, прям как со взрывной волной.
P.S. Так и не понял, зачем проверять заклинания, на которые вы выше ссылаетесь, при одновременном наложении
длань защиты и
антимагического панциря. В совокупности эти два заклинания образуют на персонаже
бабл. Вопрос в том, должен ли диспел проходить сквозь зеленку и диспелить боп, ведь зеленка дает иммунитет к магии. Но это вопрос уже по механике самого диспела, как и его школы и т.п. Но, повторюсь, это уже другой вопрос
.
Сообщение от
ciklopper
Если будет фикс, то он каснётся всей 112 ауры, а может и того больше, именно поэтому этот не понятный момент, так никем и не был до сих пор разобран.
Раз выяснили, что дебаф имеет магическое свойство, то наложение бурей окоченения в амп является багом. А раз это баг – нужно фиксить.
А по поводу всей 112 – речь идет только о дебафе
Окоченение, накладываемого
снежной бурей на игрока, находящегося под
антимагическим панцирем.
[свернуть]
