Танки. Защита.

[Мишле]

Честно, было лень ждать до сброса кд на рейды, что бы наконец-то показать то, о чем я тут пишу уже с 28го числа, получая только от Форти и от Мюсли адекватные возражения и объяснения их точки зрения, а от остальных несогласных лишь неудачные попытки троллинга без пруфов

Поэтому решила поскринить просто-напросто сегодня банальные развёртки боссов и получения моей маны с ргеров, что впринципе и хорошо, ибо этих якобы "промахов" в цлк вообще не видно, а тут их , как раз , много, ну и + разнообразных мили-атак у боссов поменьше, для более четкого чтения картинки.

03.PNG
04.PNG

(7200/100*2)*7=1008

01.PNG
02.PNG

(5800/100*2)*10=1160

* На Эдрике одна улонялка ушла в рогу под абилкой, хил афк стоял, пришлось хилить, рога сорвал с меня босса

Ну и вот просто еще дополнительно скрин с еще одного босса, что мана с протобафа считается без "промахов" правильно.

05.PNG
06.PNG

Из этого следует, то что я увидела еще с год назад, когда изучала для себя возможность сделать сет на уклонение - у Босса нет промахов, промахи это уклонение танка.

ибо я еще ни разу не видела, что бы в случае , как Вы пишете именно якобы "промаха", я недополучила ману с протобафа паладина, а если я получаю ману всегда , значит я или блокирую, или уклоняюсь ,или парирую атаку.

ну или как писала выше

Когда я увижу что мана мне не приходит/сломан прото-баф , только тогда я поверю, что эта механика есть.

cтавлю под сомнение наличие данной механики здесь /наличие бага в протобафе/или все мои паладины жуткие невезунчики , по которым босс не мажет никогда

P.S. если я изначально чет не по той формуле считаю - готова принять обьяснения,что я не так считаю. а пока - для меня тема о наличии "промахов" у боссов закрыта