[Guide 3.3.5a] Шаман - танк (Shaman - Tank) by Ciklopper

[ciklopper]

Kre4eT, если рейдить, то рейд должен состоять из людей которые за этот фан, имеют омен. Выживаемость есть, а вот на счет доп агро распишу попозже. Да и билд оказался не много другой, и самое главное, что возможно репорт писать надо.

[Kre4eT]

Kre4eT, если рейдить, то рейд должен состоять из людей которые за этот фан, имеют омен. Выживаемость есть, а вот на счет доп агро распишу попозже. Да и билд оказался не много другой, и самое главное, что возможно репорт писать надо.

Ну так я о чем? Шама некогда не отттанчит как нормальный танк, только фо фан. И рейд нужен фо фан - ханты, роги, ппал\бдк и прочее. И дд\рдд должны следить за своим агро.
Шама очень требователен к обвесу, необходимо 270-284 вещи.
Зато шаман танк звучит гордо)

[ciklopper]

шаман танк звучит гордо

На 79м норм. На 80м нет.

[Jester]

- Эй хил, ты чего седой такой?
- Да у нас энх Саурфанга танчил..
- А чего хихикаешь как безумный?
- А мы его завалили с первого трая..

Давайте забустим локу http://wowway.ru/?spell=47815 и сделаем из него танка?

К вашему сведению, на БК, локи иногда танчили и весьма успешно

Энх хорош в качестве соло ПвЕ, в силу своей гибкости, можно проносить инсты предыдушего аддона, кроме топовых разумеется.. Замечателен для фарма. На лоулевелах можно танчить мелкие инсты, если припрет. Но целенаправленно ваять из него танка, для 79 а тем более 80 уровня, это изврат. Он совершенно не приспособлен для этого. Шмот придется брать пвп, ради капа антикрита и большей стамины. Могут быть проблемы с удержанием агро. И разумеется очень жалко хила. С тем же успехом можно поставить танчить ретрипала, а арена шмоте, со щитом и одноручкой. И он справится лучше.

[ciklopper]

К вашему сведению, на БК, локи иногда танчили и весьма успешно

На БК энхи были полноценными танками.

Что касается танкованием шамой, это, еще раз говорю, фан. От энхов БК остались танковские способности, да они урезанны, но они есть. Никто не говорил про танкование шаманом в рандом рейде, но в компании "своих", этим можно пострадать.

[Jester]

На БК энхи были полноценными танками.

Лол.
Ни разу не видел танка энха ни в БТ ни в Санвеле, ни в Подводке, ни в Каре, ни даже на герах

[Kre4eT]

Лол.
Ни разу не видел танка энха ни в БТ ни в Санвеле, ни в Подводке, ни в Каре, ни даже на герах

Изначально энх был создан как танк орды, в противовес паладину альянса.
Но потом его специализация немного изменилась)
Но это не значит, что в риалиях 3.3.5а энх не может оттанчить часть босов цлк 10 об (правда в жестком овергире).

[Jester]

Изначально энх был создан как танк орды, в противовес паладину альянса.

Ты на классике вообще играл?
Ты понимаешь разницу между майлом и плейтом?
Ты помнишь что на классике не было ресайленса, а кап дефа никто не отменял?
Ты помнишь что была и активно использовалась такая штука как Резист?
Ты помнишь что у шаманов всегда было мало здоровья? И как они на это жаловались?
Ты помнишь талант на ношение двуручки, который брали все энхи дабы ваншотать Виндфури?

[Figny]

рес? ТАНКУ? лолшто

[Kre4eT]

Вы вообще читаете, что пишут или от балды отвечаете?
Близзарды планировали во времена бета\старта альфы классика сделать из шамана танков, как альтернатива паладинам. (У орды были шаманы, у альянса палы).
Но в последствии, они отказались от этой мысли, однако в классике некоторые шаманы танчили некоторых босов.
Таланты в билде шамана энха на классике говорит сам за себя.

[Навь]

Близзарды планировали во времена бета\старта альфы классика сделать из шамана танков, как альтернатива паладинам. (У орды были шаманы, у альянса палы).

близзарды то, близзарды сё
какая нахрен разница, что они хотели? они хотели в каждом аддоне, изначально, прибавлять по 20 уровней и чо? хотели сразу сделать дворфов - магами, и чо? какая в жопу разница. да и где пруфы на то, что они так хотели?
а ещё на бк спд и спх - были разными параметрами, нам ведь это очень важно и полезно в обсуждении патча 3.3.5

[Kre4eT]

близзарды то, близзарды сё
какая нахрен разница, что они хотели? они хотели в каждом аддоне, изначально, прибавлять по 20 уровней и чо? хотели сразу сделать дворфов - магами, и чо? какая в жопу разница. да и где пруфы на то, что они так хотели?
а ещё на бк спд и спх - были разными параметрами, нам ведь это очень важно и полезно в обсуждении патча 3.3.5

Не я начал вплетать классик и бк...
В противном случае шаманы танчили цлк, пусть и в жестком овергире, но танчили.