бегаю с с 73 артой, апал без випки. С випкой был бы тоже 75-76. тоже бан? Раз обвинил - то где доказательства? а в теории - много чего можно навыдумывать.
бегаю с с 73 артой, апал без випки. С випкой был бы тоже 75-76. тоже бан? Раз обвинил - то где доказательства? а в теории - много чего можно навыдумывать.
Последний раз редактировалось Frozenspider88; 31.10.2018 в 19:22.
Я вобще не имею никакого отношения к забаненому. Просто вот изза таких неадкватных игроков/модеров/гмов народ и сваливает к партнерам. Баны с репортами летят за все за что можно придраться -_- Теперь уже за нарушения "в теории". АБСУРД -_- имхо. что дальше? бан случайному игроку раз в день? го рандом хД Вместо того что б докопаться к игроку который по твоему виновен только в теории - ищи настоящих. Хотя бы тех же голдселеров.
Последний раз редактировалось Frozenspider88; 31.10.2018 в 19:29.
Последний раз редактировалось Айс; 31.10.2018 в 19:39.
А я и не имел в виду конкретно тебя. Вы когда назначаете гмом кого-нибудь то он подбирается под какие-нибудь критерии? или достаточно лояльности и безбанновой карьеры на сервере? Что из себя представляет человек в реале? не? ... по факту - в большинстве случаев баны летят практически за любой "правильно" оформленный репорт. А как же хотя бы 1 глазком рассмотреть и убедится а не поверить на слово? -_-
Вы пишите про ГМов. Я ГМ. Значит, когда вы пишите про ГМов, то вы пишите про меня в том числе.
Мы не назначаем ГМом никого, снова путаете.
Презумпция невиновности
Ок, ваша логика: неважно, что человек был модератором, а сейчас у него вообще нет прав. Но он почему-то модер.
Тайлай (01.11.2018)
Потому и придираюсь, давайте по факту, а не в целом.
а) вы пишите в теме, которая создана по случаю бана, который выдал я
б)
• моё сообщение цитируете и мне же вопрос задаете - с меня никто не спрашивал?)
• пишите о ГМах, коим я и являюсь
Всё ещё не ясно, почему я пишу?
Их и переводить не нужно. За уровень артефакта банил он, а не я, что очевидно.
Пруф?
Пусть, только не нужно требовать от него ответа в теме, которая к его бану вообще не относится. Если так и не дошло - эта тема о бафе на скриншоте, а не об обжаловании бана за 75 артефакт.
Вы не на моём месте и воспринимайте как хотите - ваше право. А понимать мне нечего, это вам, увы, так ничего и не стало понятно. Хорошо, что хотя бы модераторов от ГМов наконец отличили.
В остальном по теме ТС:
1. Как уже выяснили - это не баг: https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=832563
2. А он не модератор, ибо с поста ушел в середине месяца, а после 25 по спискам права сняли.
В итоге, не модер и не багоюзер. Boogaman'у 45 бонусов компенсации за 3 дня неправомерного бана, которые он снял.
Закрыто.
Последний раз редактировалось Айс; 31.10.2018 в 20:30.