ППГ: как сделать хорошо

[BadStyle]

С 30% нерфом и адовым овергиром можно проносить 25хм хоть в 25 паладинов, если у рейда есть зачатки мозга. Но дело не в этом: наткнулся на сетап Парагонов на первом в мире убийстве Короля Лича.

3 ДК - 2 фроста, 1 анхоли
2 хантера - оба ММ
5 паладинов - 1 прот, 2 холи, 2 ретри
3 приста - 1 шадоу, 1 холи, 1 дц
3 роги - 1 мути, 2 комбата
1 шаман - рестор
3 варлока - 1 демо, 2 афли
1 вар - фури
4 друида - 1 медведь, 1 сова, 2 кота


Заметьте, 2 кота - но всего один вар и вообще нет магов. Ни единого мага. Я не думаю, что у парагонов были проблемы с альтами.
Это к вопросу о полезности спеков. Всегда следует учитывать энкаунтерные особенности и подбирать сетап под наиболее сложного босса, а на циркуле имеется тенденция собирать сетап под Саурфанга, чтобы сделать классный скрин на форум.

А у карфагена 2дц и что теперь брать 2 дц потому что так делала одна из топовых гильдий?
Зы: Универсальный рейд сетап на то и универсальный что подходит под любого босса контента, возьми такой милисетап на того же профа, слизни будут заливаться в полтора раза дольше.

- - - Updated - - -

Ни единого мага. Я не думаю, что у парагонов были проблемы с альтами.

Они ими осваивали контент из- за ограниченных попыток, а мейнами приходили убивать.

[Алабама]

А у карфагена 2дц и что теперь брать 2 дц потому что так делала одна из топовых гильдий?
Зы: Универсальный рейд сетап на то и универсальный что подходит под любого босса контента, возьми такой милисетап на того же профа, слизни будут заливаться в полтора раза дольше.

- - - Updated - - -



Они ими осваивали контент из- за ограниченных попыток, а мейнами приходили убивать.

На актуале универсального сетапа не бывает, в таком случае. В овергире - пофигу вообще.

А почему же килловые траи они проводили именно с котами, а не магами? Потому что, видимо, было эффективнее с друидами.

[BadStyle]

А почему же килловые траи они проводили именно с котами, а не магами? Потому что, видимо, было эффективнее с друидами.

Тут вариант один, АоЕ по валькам, но тогда почему же они не набрали кучу варов и ретриков, вместо ШП, локов, мутироги, и фростдикеев.

[Touchdown]

Заметьте, 2 кота - но всего один вар и вообще нет магов.

ещё 3 роги, итого 4 мясника с кровотечениями+2 самих ферала. Я вроде говорил, что при пяти мясниках ферала можно и взять. Тут 4, но сделаем скидку на разницу в серверах. Неужели на циркуле найдётся сетап с 3мя рогами в нём? Опять же, многое завиит от успевшего надропать за пару кд до их кила шмота. Я почти уверен, что надропал бы там тряпочный обвес, их сетап был бы другим. И почти уверен, что киловый рейд был собран из располовиненных мейн и твинк-рейдов. Не утверждаю что исключительно по шмоту, но, вероятнее всего, немало при сброре сетапа зависило и от этого.

Ни единого мага. Я не думаю, что у парагонов были проблемы с альтами.

Парагоновские маги , блинкаясь с валькир, упирались в незримую стену и падали вниз (это очень снижает их рейтинги)+возможно, тупо не успели заабузиться так, как успели мили. Ещё 1 важный момент-отсутствие 30% баффа, это то , что может многое изменить, врятли стоит сравнивать рейд с баффом и рейд без него, да ещё и на разных серверах.
Но одно могу сказать точно-они взяли двух этих котов НЕ потому что те любят играть друидами.....

- - - Updated - - -

На актуале универсального сетапа не бывает, в таком случае.

А почему же килловые траи они проводили именно с котами, а не магами?

мб они траили и с магами, но попытки кончились, мы ведь этого не знаем, верно? Не думаю, что они делили свои траи на "киловые" и "некиловые" когда давали команду "пулл".

- - - Updated - - -

Тут вариант один, АоЕ по валькам, но тогда почему же они не набрали кучу варов и ретриков, вместо ШП, локов, мутироги, и фростдикеев.

Потому что голые арканы на офи не рубили по 15 кусков дпс и вары без хардкапа рпб, вероятно, тоже. Да и вообще разница между офой и циркулем в работоспособности классов, да ещё при учёте лоугира-пропасть. Тебе ли нужно рассказывать об этом?))

[BloodyMess]

Как будто тут не собирали рейды из "8 адк, 8 шп на фул"

[plq]

Раньше, играя танком, я брал на себя всю ответственность за агро, и это сильно портило мне настроение. Теперь я руководствуюсь принципом "кто сагрил, тот и танк", и стал чувствовать себя замечательно! Спрашивайте в аптеках города!

[BadStyle]

Раньше, играя танком, я брал на себя всю ответственность за агро, и это сильно портило мне настроение. Теперь я руководствуюсь принципом "кто сагрил, тот и танк", и стал чувствовать себя замечательно! Спрашивайте в аптеках города!

Ну это уровень фарма 4 боссов в нормале.

[Touchdown]

Теперь я руководствуюсь принципом "кто сагрил, тот и танк"

Просто у тебя в рейде нет весёлых хантов хД)))

[plq]

Так и я веду речь о треше, а не о Личе.

[plq]

Ох, горячие эстонские парни...

[Touchdown]

Дэд, не мешай, пусть пасоны "АОЕшат" валькир на циркуле, особенно 2х и далее ...))) Если человек дятел и не понимает, что 30% бафф меняет многое (я не поленился и почитал, почему во времена актуального цлк без баффа туда не брали магов, и мне всё стало ясно), я уже молчу про ту-самую пропасть в работоспособности оффа и циркуля. Если чувак, играющий на этом серве готов проломать об стену череп, утверждая что в рейде "бдк+фдк" эффективнее "бфдк+маг" и что энх-это проффит, то какой смысл вообще отвечать этому человеку?) Там по ходу и холипристами не брезгуют, и шаман в рейде только для геры, как "по оффу".
Наверное логон 3 х1=\
P.S. Хант=рояль это мощно хД)

[ushak]

И где я такое писал? я не вижу разницы по сложности между 2мя спеками мага, оба они просты до жопы. И при этом мало у кого получаеться выжимать из своего овергира максимальный дпс.