Вопросик. Танки и Хилы ульда/накс

[Zarag]

Доброго времени суток.
Хотелось бы узнать, какие Танки и Хилы будут самыми нужными в этих рейдах(НАКС, УЛЬДА), в лоу гире, на освоении
Станут ли востребованы ПВары, которых неохотно берут в тот же цлк и т.д(даже в гильдии)
И какие танки и хилы будут менее востребованы и по какой причине.
Хочется получить обоснованные ответы, а не "знающие свой класс" и т.д ибо это и так всё и всем понятно

[TonyVersitte18]

Только не одаренные серым веществом РЛ отказываются от пваров) Нормальные гильдии берут пваров и так же само закрывают успешно контент)

[Niceice]

Отличие Пвара от Ппала заключается в том, что Ппал сходу даёт прекрасный результат агрогенерации на треше и боссах, а вот Пвару нужен нехилый такой разгон хотя бы для того, чтобы набрать себе очков ярости, для банального использования скилов; напомню, что у Ппала аж целых 8 скилов (9 в ЦЛК) на генерацию агро, которые доступны с первой секунды боя.
Посему, чтобы играть за Пвара нужно для начала хорошо знать игровые механики, затем иметь банальный опыт игры за танка и, в конце-концов, иметь одного-двух ответственных напулеров, тогда да, тогда Пвары играются хорошо и даже лучше Ппалов, из-за большего количества урона, который Пвар может выдать как в треш, так и в босса.
Это как с мишками, мишки могут быть в топ 3 по урону в рекаунте на каком-нибудь тухлом, но при этом за него реально трудно держать агро с пула.

Вывод: Ппал имеет много кнопок и какую не нажми - все генерируют повышенное агро, так же, как и у БДК или ФДК танка (благодаря власти льда), у мишки и Пвара не все скилы генерируют повышенное агро, посему и порог вхождения в игру за этот класс выше.

На счёт хилов.
Всегда будут актуальны два типа хилеров: Хпал и Ршам. Что в 10-ках, что в 25-ках, особенно в 25-ках, всегда есть Хпал и Ршам, можно обойтись без Рдру и ДЦ в 10-ке, но без Хпала, либо без Ршамы обойтись не получиться. Холи-присты - отдельная статья, их трогать нельзя, критиковать тоже нельзя, иначе могут закидать грязью, ибо "Холи присты тащат в рекауте первые места, просто вы нипанимаете и ниумеите за них играць!", а то, что холи-пристов буквально кот наплакал, а реально хороших и того меньше, никто не берёт в расчёт.

Вывод: Хпал и Ршам - первые на приоритет в выборе хила в абсолютно любой рейд, от ПП и Ргера, до 25хм. Сори, но ИМХО.

[Lyapis CREW!]

Отличие Пвара от Ппала заключается в том, что Ппал сходу даёт прекрасный результат агрогенерации на треше и боссах, а вот Пвару нужен нехилый такой разгон хотя бы для того, чтобы набрать себе очков ярости, для банального использования скилов; напомню, что у Ппала аж целых 8 скилов (9 в ЦЛК) на генерацию агро, которые доступны с первой секунды боя.
Посему, чтобы играть за Пвара нужно для начала хорошо знать игровые механики, затем иметь банальный опыт игры за танка и, в конце-концов, иметь одного-двух ответственных напулеров, тогда да, тогда Пвары играются хорошо и даже лучше Ппалов, из-за большего количества урона, который Пвар может выдать как в треш, так и в босса.
Это как с мишками, мишки могут быть в топ 3 по урону в рекаунте на каком-нибудь тухлом, но при этом за него реально трудно держать агро с пула.

Вывод: Ппал имеет много кнопок и какую не нажми - все генерируют повышенное агро, так же, как и у БДК или ФДК танка (благодаря власти льда), у мишки и Пвара не все скилы генерируют повышенное агро, посему и порок вхождения в игру за этот класс выше.

На счёт хилов.
Всегда будут актуальны два типа хилеров: Хпал и Ршам. Что в 10-ках, что в 25-ках, особенно в 25-ках, всегда есть Хпал и Ршам, можно обойтись без Рдру и ДЦ в 10-ке, но без Хпала, либо без Ршамы обойтись не получиться. Холи-присты - отдельная статья, их трогать нельзя, критиковать тоже нельзя, иначе могут закидать грязью, ибо "Холи присты тащат в рекауте первые места, просто вы нипанимаете и ниумеите за них играць!", а то, что холи-пристов буквально кот наплакал, а реально хороших и того меньше, никто не берёт в расчёт.

Вывод: Хпал и Ршам - первые на приоритет в выборе хила в абсолютно любой рейд, от ПП и Ргера, до 25хм. Сори, но ИМХО.

Вроде и много написал, а толку 0.

[UpTeqa]

Вроде и много написал, а толку 0.

Да вроде по факту всё расписал.)
Даже подвязал весь столп текста - кратким выводом.
Мне кажется, претензия не совсем обоснована.)

[Suonu]

Отличие Пвара от Ппала заключается в том, что Ппал сходу даёт прекрасный результат агрогенерации на треше и боссах, а вот Пвару нужен нехилый такой разгон хотя бы для того, чтобы набрать себе очков ярости, для банального использования скилов; напомню, что у Ппала аж целых 8 скилов (9 в ЦЛК) на генерацию агро, которые доступны с первой секунды боя.
Посему, чтобы играть за Пвара нужно для начала хорошо знать игровые механики, затем иметь банальный опыт игры за танка и, в конце-концов, иметь одного-двух ответственных напулеров, тогда да, тогда Пвары играются хорошо и даже лучше Ппалов, из-за большего количества урона, который Пвар может выдать как в треш, так и в босса.
Это как с мишками, мишки могут быть в топ 3 по урону в рекаунте на каком-нибудь тухлом, но при этом за него реально трудно держать агро с пула.

Вывод: Ппал имеет много кнопок и какую не нажми - все генерируют повышенное агро, так же, как и у БДК или ФДК танка (благодаря власти льда), у мишки и Пвара не все скилы генерируют повышенное агро, посему и порог вхождения в игру за этот класс выше.

Такой бред в стене текста поповоду прот варов и прот палов... Не че что у ппалов есть Дисак, арджент, капля. Ну да Пвары играются хорошо и даже лучше Ппалов
Хотя на циркуле думаю не важно какой танк тут и так все убивается закрытыми глазами. Обычные боссы без бафа

[Niceice]

Такой бред в стене текста поповоду прот варов и прот палов... Не че что у ппалов есть Дисак, арджент, капля. Ну да Пвары играются хорошо и даже лучше Ппалов
Хотя на циркуле думаю не важно какой танк тут и так все убивается закрытыми глазами. Обычные боссы без бафа

Молодец, вырвал из контекста, возьми с полки пирожок.
Я мэйню Ппала и прекрасно знаю о чём говорю. Какое отношение капля Ппала имеет к удержанию агро — не представляю, а вот то, что Пвар вешает бдилку на МТ и у него бесконечный таунт — факт.
Пвар играется хорошо только случае, указанном мной в стене текста выше.

На этом, пожалуй, можно и закончить.

[Karrong]

Накс 10 проносится любым составом. Ну а если нужна ачивка, то хпал\ршам мастхэв.
Накс 25 может обойтись без рдру и дц. Бесполезность рдру там настолько высока, что от них толк разве что на треше-вертухах, где рейд часто вайпается из-за дикого аое и собственной тупости
А ваще Накс настолько легкий инст в плане захила, что у нас даже пвпшный дц там не спекался, если рейд адекватный был ¯\_(ツ)_/¯
В Наксе главное тактика (вспомним ту же собаку с ее зомбаками) и дпс. Если есть хороший дпс, то даже раздолбайский рейд пройдет Накс без особых проблем

[Zarag]

ага, особенно накс и ульда в 6.5+ гс,но речь идет про шмот, актуальный инсту

- - - Updated - - -

судя, по всем ответам, люди рассчитывают на т10 со старта, не понимая, в каком шмоте и куда они пойдут, честно, ни одного адекватного ответа, особенно про дц в пвп шмоте, мне бы очень хотелось на это посмотреть, как он справится в а5 или какой там будет сет, ах да, ведь человек говорящий это, явно имел ввиду а8
ну если качнуться до 80 и подождать до цлк контента(актуального на х5 или х100), то ваши ответы подойдут
как бы это грубо не звучало

[Niceice]

ага, особенно накс и ульда в 6.5+ гс,но речь идет про шмот, актуальный инсту

- - - Updated - - -

судя, по всем ответам, люди рассчитывают на т10 со старта, не понимая, в каком шмоте и куда они пойдут, честно, ни одного адекватного ответа, особенно про дц в пвп шмоте, мне бы очень хотелось на это посмотреть, как он справится в а5 или какой там будет сет, ах да, ведь человек говорящий это, явно имел ввиду а8
ну если качнуться до 80 и подождать до цлк контента(актуального на х5 или х100), то ваши ответы подойдут
как бы это грубо не звучало

Почему бы тебе не изложить своё представление о стартовых рейдах и условиях, в которых будут первые рейдеры?

К слову, автор

В Наксе главное тактика (вспомним ту же собаку с ее зомбаками) и дпс. Если есть хороший дпс, то даже раздолбайский рейд пройдет Накс без особых проблем

явно намекал на такой тип прохождения, как зерг или полу-зерг, посему с него взятки гладки.

[Zarag]

"лоу гир, на освоении" по моему и так все понятно в этих словах

[H@ly@vshik]

Доброго времени суток.
Хотелось бы узнать, какие Танки и Хилы будут самыми нужными в этих рейдах(НАКС, УЛЬДА), в лоу гире, на освоении
Станут ли востребованы ПВары, которых неохотно берут в тот же цлк и т.д(даже в гильдии)
И какие танки и хилы будут менее востребованы и по какой причине.
Хочется получить обоснованные ответы, а не "знающие свой класс" и т.д ибо это и так всё и всем понятно

Ну я играл на одном серваке, не буду говорить каком, там кароч был прогрессив контент, первое что я узнал в немецком статике, что мой протвар гасится от слова совсем, этот мусор ваншотает калогарн, ходир и ещё очень много боссов тир 7/8 бонусы тоже не впечетляли, в основном юзали Ппала и ферала из хилов ДЦ 2 хпала 1 рдру 1 шаман, вот статы шамана к Ульдуару 4.3+ ГС примерно 750 хасты, 470 мп5, 2300 БХ, 24% крита под тотемами онли, само собой у них нету ни каких Валаниров на старте и т.д., но в 1ю очередь щепки на легу им отдавали. На ферст киле Алгалона в 10ке видел 2 Ппала , хпала, ршаму, рдру, остальное дамагеры