Отличие Пвара от Ппала заключается в том, что Ппал сходу даёт прекрасный результат агрогенерации на треше и боссах, а вот Пвару нужен нехилый такой разгон хотя бы для того, чтобы набрать себе очков ярости, для банального использования скилов; напомню, что у Ппала аж целых 8 скилов (9 в ЦЛК) на генерацию агро, которые доступны с первой секунды боя.
Посему, чтобы играть за Пвара нужно для начала хорошо знать игровые механики, затем иметь банальный опыт игры за танка и, в конце-концов, иметь одного-двух ответственных напулеров, тогда да, тогда Пвары играются хорошо и даже лучше Ппалов, из-за большего количества урона, который Пвар может выдать как в треш, так и в босса.
Это как с мишками, мишки могут быть в топ 3 по урону в рекаунте на каком-нибудь тухлом, но при этом за него реально трудно держать агро с пула.
Вывод: Ппал имеет много кнопок и какую не нажми - все генерируют повышенное агро, так же, как и у БДК или ФДК танка (благодаря власти льда), у мишки и Пвара не все скилы генерируют повышенное агро, посему и порог вхождения в игру за этот класс выше.
На счёт хилов.
Всегда будут актуальны два типа хилеров: Хпал и Ршам. Что в 10-ках, что в 25-ках, особенно в 25-ках, всегда есть Хпал и Ршам, можно обойтись без Рдру и ДЦ в 10-ке, но без Хпала, либо без Ршамы обойтись не получиться. Холи-присты - отдельная статья, их трогать нельзя, критиковать тоже нельзя, иначе могут закидать грязью, ибо "Холи присты тащат в рекауте первые места, просто вы нипанимаете и ниумеите за них играць!", а то, что холи-пристов буквально кот наплакал, а реально хороших и того меньше, никто не берёт в расчёт.
Вывод: Хпал и Ршам - первые на приоритет в выборе хила в абсолютно любой рейд, от ПП и Ргера, до 25хм. Сори, но ИМХО.
