Хотел обосрать другого, но обосрался сам.Сообщение от Patan
Хотел обосрать другого, но обосрался сам.
Парень, уйди, пожалуйста, из темы и больше сюда не заходи. Ты уже опозорился настолько, что никому ничего не докажешь. Ты конечно можешь продолжать думать, что ты мастер своего дела, что шаришь и вообще король форума. Но на деле пока что ты ушел не далеко от качества битбокса Теда Мосби.
Ты вообще видел сколько брони у тряпок?! У них под 30% брони и арп даст намного больше прибавку урона если противник - тряпка, а не латник!
Остальное такой бред просто пипец, иди дружкам эти сказки рассказывай про 3 секунды.
Вовцирк кишит такими как этот Orient
Ну так у всех тряпок есть армор, кроме магов. Так что профит с арпа есть даже против них, че вы тут орете, я не понимаю.
что ты мне линкуешь тут, наркоман?
Наркоман в этой ситуации ты.
redojke (16.12.2013)
и что ты линкуешь тут,нарк? тебя прямо спросили- ты действительно считаешь,что арп дает больший прирост дамага по ТРЯПКАМ,чем по ЛАТАМ?
- - - Updated - - -
а ты,видимо,хотел ворваться,но лишь испортил воздух
Юбочник ты ли это?
рот твой ебалНаркоман в этой ситуации ты.
Ну все очень же просто: берешь и считаешь, согласно воввики http://www.wowwiki.com/Armor_penetration, табличка Damage reduction table. Например, бегает такой бронированный чел с 30к армора. Физ дамаг по нему уменьшается на 66.3%, т.е. из подачи в 1к без арп ты выдашь только 337. Ты напяливаешь арп, например 600. Остается у него 59.5% и из 1к ты выдаешь аж 405, таким образом дамаг вырос на 68.
Теперь берем тряпку с 5к армора. Без арп 24.7% снижения оставляет из подачи в 1к всего 753 дамага. С 600 арп снижение 14.4% и из 1к остается 856, таким образом дамаг вырос на 103.
Простая блеать арифметика, взял да посчитал и понял механику. И никаких тебе аргументов в стиле "все в дерьме, а я весь в белом".
Последний раз редактировалось unclef; 16.12.2013 в 02:17.
Ner (16.12.2013),Вася Трансформер (16.12.2013)
Так-то оно может и так. Но ведь все мы (надеюсь) знаем, что есть некоторое минимальное количество АрПа, которое должно быть. В противном случае (если шмотками/гемами/талантами собрать это N-ный минимальный показатель собрать не удается), делать его приоритетным нет смысла. И в таком случае вары забивают силу, роги - ап, etc. Во всех гайдах это оговаривается.
Из ПвЕ-гайда по комбат-роге:
Из ПвП-гайда по саб-роге:Ценность арп тем выше, чем ближе его текущий показатель к капу.
Из ПвЕ-гайда по фурику:Существует два вида геминга для Subtlety Rogue. Это во все гнезда [Яркий багровый рубин] или [Растрескавшийся багровый рубин], при наличии топового PvE-экипировки с этими характеристиками.
Из ПвП-гайда по Армсам:Для воина, одетого в 245+ эквип набор 100% арп становится приоритетной задачей.
Поэтому, чтобы не было таких вот тупняков: если собрать около 1к арпа (ну может 900) возможности нет - нефиг в него прыгать, ибо это только во вред вашим плюшкам по таргету.если вы не в состоянии еще позволить себе хорошие тринькеты (воля\чешуя), а так же не имеете доступа к ПвЕ 264+лвла, не стоит одевать АрП, вы потеряете много времени, денег и в итоге получите прибавку в 100 урона по плэйтам. Выбирайте силу и не смотрите на других, потому что в силе вы, при равном скилле, всегда надамажите больше, чем вар с ~20% ArP.
Если же вы в состоянии позволить себе хотя бы 50% АрП без критичной потери реса (ниже 900) – берите, берите, и еще раз берите! Это наилучший из возможных вариантов сейчас.
Ориент, мне нравятся твои аргументы. "Во всех гайдах так написано, поэтому я считаю, что так правильно, хоть в душе не понимаю, почему именно так." Ты цифурки попробуй привести, линейные зависимости...
Кстати, я так и не знаю, урон от АП возрастает линейно?
Ваши права
