Да, история повернула на новый цикл))) Рог вс вар - это ж какой год-то?) 3 года назад? Или все 5?
Ну, по сути. Вопрос был армс vs рог. Какой рог-то? Или все теперь в одном спеке играют?
Мутик. Чш+автоатаки (пошли проки тринь) - кб и энвеном на проках с 5 кп и 3-4 кп вместе с дизармом - это -15к+доты+автоатаки по вару, который играет с хилом и имеет в среднем 900-1000 реса. Кидни-ваниш-повторить. Варьировать в следующих дуэлях в разном порядке для выигрыша. Все.
Шд. Гораздо сложнее и муторнее. 2 станлока хилят вара на 10% от макс хп, учитывая яд на -50%, каждый крит - также идет ему буквально как припарка (вроде бы 3%, учитывая срез от яда). Рог в бисе за станлок по бис-вару с теми же показателями реса 900-1000, но свапнувшего щит+1х можно выдать где-то 7-8к. На шд будет тринк и фир и/или бш в зависимости от кол-ва сыгранных дуэлей. На тринк будет блайнд и рестелс. Ждем 40 сек-повторяем. Проблема в том, что рес и броня (для шд - считай "жирнота") у вара колеблется с повышением гс не сильно, а вот дамаг роги-куда сильнее из-за набираемого арпа и апгрейда мх. То есть, при равном слабом/среднем шмоте вар скорее всего просто "пересидит" шд на пассивном отхиле от станов и критов. При равном отличном шмоте - у роги есть хорошие шансы при отличном пинге.
Комбат. Очень похоже на шд, только исход становится ясен быстрее.
Почему от лица роги? Потому что так вар должен воспринимать игру: этот класс негибкий, и возможности у него очень узкие, так что строить тактику надо от противника, а не от себя.
