И снова...о старом. Дубль i = 1....n

[Зороастр]

Весьма заинтересовало разъяснение, данное старшим игровым мастером Sinegos'ой в данной теме http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=490364. И у меня возникло несколько вопросов.

1. "был бы он ГМом и в подобной манере общался - это было бы действительно нарушением". Мне показалось, или вы действительно оправдываете провокационное поведение в игровом чате для того, в чьи функции входит пресечение подобных нарушений? Модератор чата имеет право нарушать правила чата безнаказанно?

2. "что так общался он во время дуэлей, не в общем чате у всех на показ". Достаточно недавно мы выясняли, нарушения в каких игровых чатах могут быть наказаны. Вердикт администрации был таков: все игровые чаты. Так ли это, или что либо изменилось?

А теперь немного экстраполяции. Видя закономерность, могу предположить, что ответь я на подобные провокации со стороны модератора чата, получу мут. А сам модератор останется без наказания, или же ограничится "воспитательной беседой". Мы оба игроки, не так ли? Так почему столь разная градация ответственности при одинаковых нарушениях.

[Kre4eT]

хммм
writeln (n);
for i:=1 to n do
i:=i+1;
end
чот напомнило, старый добрый паскаль

а вообще используй старое доброе правило
1) администрация всегда права
2) если администрация не права смотри 1

[Форсети]

ну так отполируй пяту точку кому надо и будешь безнаказанный) тут половина так делает и это их вставляет)

[Helmut Strebl]

Так почему столь разная градация ответственности при одинаковых нарушениях.

Система двойных стандартов.

[MrKlaus]

Зороастр.
я почему-то представляю тебя таким умудренным опытом человеком.

Как-то непривычно читать такие мелочные, склочные темы от тебя ;)

[Subria]

Если верить скриншоту, по которому якобы был дан мут за троллинг http://4put.ru/pictures/max/1123/3451764.jpg (возможно есть и какой-то иной у модератора и мы не видим полноты картины), то да простит меня администрация logon3 - это мут не за нарушение, т.к .его тут нет, а скорее за личную неприязнь одного игрока к другому, в совокупности по всем картинкам диалог выглядит именно так. По умолчанию побеждает тот, у кого через .com показывает больше строк. Но "беседа будет проведена..." Ранее за ошибки в трактовке правил не выгоняли, а разъясняли что и как, дабы не повторить, но за предвзятое отношение снимали сразу. Теряете хватку.

- - - Updated - - -

Я вообще удивлен некоторым моментам, но озвучивать их не стану :)

[MrKlaus]

вы смешные какие-то.

Что там этот Тален нарушил ?
оформите в Нарушения какой-нить из предоставленных скринов. посмеёмся вместе.

Только вот нечего там оформлять,
а стену текста писать - это конечно талант. Срочно в журнал !

[Sinegosa]

1 - Модерации чатов подлежат каналы: All, english, Торговый, Оборона, Поискспутников
Как я уже писала, любой чат может модерироваться только в том случае, если нарушение подразумевает бан.

2 - не увидела на скринах нарушений правил общения в чате от модератора.

3 - Если есть подозрения в том, что модератор выдал мут не по правилам, тогда пишите обжалование и мы разберемся в ситуации. Если жалобы нет, значит претензий нет и мут был выдан за дело.

[Kre4eT]

вы смешные какие-то.

Что там этот Тален нарушил ?
оформите в Нарушения какой-нить из предоставленных скринов. посмеёмся вместе.

Только вот нечего там оформлять,
а стену текста писать - это конечно талант. Срочно в журнал !

да просто сам факт того
что любой другой игрок бы за такое от него схватил мут
а ему можно он особенный

- - - Updated - - -

1 - Модерации чатов подлежат каналы: All, english, Торговый, Оборона, Поискспутников
Как я уже писала, любой чат может модерироваться только в том случае, если нарушение подразумевает бан.

2 - не увидела на скринах нарушений правил общения в чате от модератора.

3 - Если есть подозрения в том, что модератор выдал мут не по правилам, тогда пишите обжалование и мы разберемся в ситуации. Если жалобы нет, значит претензий нет и мут был выдан за дело.

а собственно какой смысл обжаловать муты
если на моей практике 100% мутов из 100% успели сняться прежде чем его сняло вышестоящее начальсво
просто чтобы позлить модера? смысла я в этом не вижу
а если ты в любом случае отсидишь 100% времени мута так к чему эти лишнии телодвижения?

[Subria]

не увидела на скринах нарушений правил общения в чате от модератора

Были или нет решать Вам, но мут, выданный игроку по выдуманной причине в совокупности с личной неприязнью - не является оправданием.

[Tallenwar]

Если верить скриншоту, по которому якобы был дан мут за троллинг http://4put.ru/pictures/max/1123/3451764.jpg (возможно есть и какой-то иной у модератора и мы не видим полноты картины), то да простит меня администрация logon3 - это мут не за нарушение, т.к .его тут нет, а скорее за личную неприязнь одного игрока к другому, по всем картинкам диалог выглядит именно так. По умолчанию побеждает тот, у кого через .com показывает больше строк. Но "беседа будет проведена..." Ранее за ошибки в трактовке правил не выгоняли, а разъясняли что и как, дабы не повторить, но за предвзятое отношение снимали сразу. Теряете хватку.

Игорь ты реально считаешь что я буду просто так давать муты?
Тут скриншот выложил нарушитель проекта - ты должен знать что все скриншоты с нарушением модератор/ГМ должен хранить как минимум неделю.
Тема была создана в общем разделе - поэтому от меня никакого скриншота и не было,тут кое кто меня пытался троллить в чатике,однако получил мут за троллинг.
Все в рамках правил.


По тем скринам что выложил Доретта ( если пробить его акка,форумный акка - то я его банил раз 100 - может это истинная причина его слез на форуме? и темы в мою сторону)


и так ребятки представляем себе PVP зону - где подходит вот такой игрок как Доретта - который перед этим в мою сторону написал Зашквар и т.д (троллил паренек минут 10,но если честно слабенько)

Я ему написал - Зарина слышь Гуляй Вася - думаю ответ в рамках правил если сравнивать с Зашкваром хотя у вас может быть свое мнение.


Далее Игрок Стафочка выиграл своим балоном моего рогу - (ну сложно тут играть с таким флаем,задержкой сервера,CCD) и то там было 5-8 в его пользу,но тяжело очень тяжело с такими лагами что-то сделать.
Паренек начал глумиться о том что я глад с оффы и т.д что ничего не умею ну зачем мне с ним спорить?
Я зашел за дк и навтыкал ему раз 25 и один раз он выиграл - после чего он мне написал ты Обоссан - смеялся в голос

Нормальный такое общение в пвп зоне - что там Доретта хотел увидеть или уличить меня в чем хз.

Думаю теперь стоит модерировать чат в пвп зоне - дабы там общение было как в алл чате. Если хотите так и будет.

Забиваю ему дуэль,выигрываю - и пишу,то что вы видите на скриншоте.

задаю ему вопрос ( в пвп зоне) /s :
Ты типа обоссан?
или че
ответ Стафочки: типо да
на что я написал:
крутя,я смотрю ты любишь такие вещи
странный ты тип.

Здесь идет диалог это раз
Здесь нет оскорбления,а идет вопросительная форма в диалоге - я задал вопрос
Здесь игрок дал утвердительный ответ - он согласен с моим вопросом.


Доретта перед тем как создавать темы - подготовься лучше - ты же знаешь,что я долго не общаюсь с такими как ты - Нарушил - наказан.


по Скриншотам:
http://f-picture.net/lfp/s020.radika...740195.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/s018.radika...0187ff.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/s017.radika...06395d.jpg/htm
Стафочка нарушил:

Тип нарушения: Флуд - написание бессмысленных или необоснованно часто повторяющихся сообщений в общих каналах (120 минут блокировки чата)
Флудом считается от 4-х и более сообщений в течении 10 секунд. (Не обязательно подряд). Так же флудом считается мультипостинг (по 1-2 слову в каждом ряду, от 4-х сообщений). Частые объявления о сборах в подземелья также могут приравниваться к флуду.

Зарина (DORETTA):

Тип нарушения: Мат, завуалированный мат (скрытый символами и т.п) (Наказание 300 минут блокировки чата)

Дикийдц:

Тип нарушения: Мат, завуалированный мат (скрытый символами и т.п) (Наказание 300 минут блокировки чата)

Gawa(DORETTA):

Тип нарушения: «Троллинг» (1000 минут блокировки чата)

[Kpol]

Игорь ты реально считаешь что буду просто так давать муты?
Тут скриншот выложил нарушитель проекта - ты должен знать что все скриншоты с нарушением модератор/ГМ должен хранить как минимум неделю.
Тема была создана в общем разделе - поэтому от меня никакого скриншота и не было,тут кое кто меня пытался троллить в чатике,однако получил мут за троллинг.
Все в рамках правил.


По тем скринам что выложил Доретта ( если пробить его акка,форумный акка - то я его банил раз 100 - может это истинная причина его слез на форуме? и темы в мою сторону)


и так ребятки представляем себе PVP зону - где подходит вот такой перец как Доретта - который перед этим в мою сторону написал Зашквар и т.д (троллил паренек минут 10,но если честно слабенько)

Я ему написал - Зарина слышь Гуляй Вася - думаю ответ в рамках правил если сравнивать с Зашкваром хотя у вас может быть свое мнение.


Далее Игрок Стафочка выиграл своим балоном моего рогу - (ну сложно тут играть с таким флаем,задержкой сервера,CCD) и то там было 5-8 в его пользу,но тяжело очень тяжело с такими лагами что-то сделать.
Паренек начал глумиться о том что я глад с оффы и т.д что ничего не умею ну зачем мне с ним спорить?
Я зашел за дк и навтыкал ему раз 25 и один раз он выиграл - после чего он мне написал ты Обоссан - смеялся в голос

Забиваю ему дуэль,выигрываю - и пишу,то что вы видите на скриншоте.




Здесь идет диалог это раз
Здесь нет оскорбления,а идет вопросительная форма в диалоге - я задал вопрос
Здесь игрок дал утвердительный ответ - он согласен с моим вопросом.


Доретта перед тем как создавать темы - подготовься лучше - ты же знаешь,что я долго не общаюсь с такими как ты - Нарушил - наказан.


по Скриншотам:
http://f-picture.net/lfp/s020.radika...740195.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/s018.radika...0187ff.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/s017.radika...06395d.jpg/htm
Стафочка нарушил:

Зарина:

Дикийдц:
16) Тип нарушения: Мат, завуалированный мат (скрытый символами и т.п) (Наказание 300 минут блокировки чата)

да не гони лень читать