Если хил не следит за своим хп, он нарушает сразу свою основную цель - максимум хпс среди всех хилов - "мертвый хил не хилит", и нарушает тот принцип, что я уже описал - "смерть хила - потеря потенциального хпс самого хила". Поэтому если выбор идет между жизнью самого хила и кем то из рейдеров, приоритет отдается самому хилу. Но и это потеря потенциального хпс, поэтому хил старается в таких ситуациях совместить в 1 гкд исцеление как рейдера, так и самого себя.Сообщение от Bebo
Лана взлет. Хпал перевешивает частицу на себя. Ршам идет на Лану с символом Волны исцеления. Хприст использует Связующее исцеление. Рдру и дц в первую очередь хотаю/вешают щит на себя. Последние двое хоть и лишены возможности одновременного отхила себя и таргета, имеют вполне отличные сейвы. Например, кожа рдру (30% снижения с талантом) позволяет ему пережить взлет даже под хотами. У хпала конечно есть бабл, но хпал старается на взлете прожать крылья, а бабл и крылья несовместимы.
- - - Updated - - -
Да там непонятка. Как я понял из хилов остались только хприст и ршам.
У хприста есть Великое исцеление, которое на порядок лучше как в плане хпс, так и в плане хпм чем Волна исцеления. Вот только многие хпристы считают его использование нонсенсом...
З.Ы. Запомните уже, все хилы - эгоисты априори. Но их эгоизм толкает их к таким действиям, которые приводят к успешному исцелению рейда.
Например. Другой хил в зоне опасности. У нашего хила есть возможность его исцелить. У него два варианта действий:
- не исцелять того хила, пускай умирает. Меьнше хилов - меньше соперников. Но значит и больше шансов что кого то недохилят (каждый хил с пеленок должен понимать, он не бог, и всех сразу он не отхилит), значит будет больше смертей, значит будет потеря потенциального хпс. Мы в минусе.
- или же отхилить того хила. Сохранили потенциальный хпс, да еще и заработали на исцеление того хила. Мы в плюсе. Следуем все тому же принципу - максимум резульата, но при этом и рейду помогаем.
