Discipline Priest PVE Guide "Don't stop at the Top"

[cocuco4ku]

шам быстрее захилит мне кажется...

Заметь,что щиты становятся эффективнее при большом показателе спд. Чем больше спд - тем больше поглощение от щита.
Пока шаман будет использовать заклинание,которое читается 2-5 секунд,игрок с 2-5% запасом здоровья упадет в той же луже у Ребра.
За счет щита и пенанса игрок выживет,а у шамана появится время и возможность поднять его по хп. Итог: и дц,и игрок,и шаман повысят показатель эффективности(профит) в рейде,ну и соответственно эти действия дадут жизнь игроку,который заслакал в луже,а заветные цифры абсорба у дц и хпс у шамана появятся в рекаунте напротив их ников.
Никто в минусе не остается.

P.S Речь идет не о быстроте подъема хп,а о целесообразности использования жреца в рейдах для большей эффективности остальных лекарей.

[Вампир]

Заметь,что щиты становятся эффективнее при большом показателе спд. Чем больше спд - тем больше поглощение от щита.
Пока шаман будет использовать заклинание,которое читается 2-5 секунд,игрок с 2-5% запасом здоровья упадет в той же луже у Ребра.
За счет щита и пенанса игрок выживет,а у шамана появится время и возможность поднять его по хп. Итог: и дц,и игрок,и шаман повысят показатель эффективности(профит) в рейде,ну и соответственно эти действия дадут жизнь игроку,который заслакал в луже,а заветные цифры абсорба у дц и хпс у шамана появятся в рекаунте напротив их ников.
Никто в минусе не остается

Покажите мне РШамана даже не бис)))у которого хоть один рестор-скил на 80 лвл читается 5 сек)))), да хоть и 4))))

[HolyLokki]

Покажите мне РШамана даже не бис)))у которого хоть один рестор-скил на 80 лвл читается 5 сек)))), да хоть и 4))))

Ну на хейгане в наксе можно увидеть хД.

[cocuco4ku]

Покажите мне РШамана даже не бис)))у которого хоть один рестор-скил на 80 лвл читается 5 сек)))), да хоть и 4))))

Допустим,в героическом режиме Цитадели Ледяной Короны на Ребраде - в луже заслакали от 5-10 человек,у кого-то от нее залагала видеокарта,у кого-то чайник закипел и т.д причин может быть много. Как показывает практика,не все сразу из нее выбегают.
Представь сколько тикает от лужи в 25h,если у одного 2-5%,у второго 3%-7%,у третьего 10-15% и т.д по нарастающей. А еще танк по хп проседает,ибо хпал пошел пить чай. Явно понадобится больше 5 секунд чтобы принять решение о дальнейших действиях.Пусть даже 1-2 секунду кастуется скил у шамана,но за эти 1-2 секунды,может упасть от лужи,как минимум три человека.
ДЦ своими щитами даст шаману,но и другим хилам время отдуплиться в ситуации и принять решение,кого хилить,откуда хилить и как хилить. Это касается не только одного босса,а почти всех,где любой преподносит сюрпризы игрокам,которые ДЦ превращает в приятные подарки

[HolyLokki]

Явно понадобится больше 5 секунд чтобы принять решение о дальнейших действиях.

Не смеши. за 5 секунд все, тобой перечисленные либо уже сдохнут, либо будут захилены на фул по 2 раза. Для хила время принятия решения = 1 гкд. Или он слоупок.

[cocuco4ku]

Не смеши. за 5 секунд все, тобой перечисленные либо уже сдохнут, либо будут захилены на фул по 2 раза. Для хила время принятия решения = 1 гкд. Или он слоупок.

ДЦ - уникальная специализация,которая снимает с плеч остальных рейд хилеров пуд ответственности за просевших игроков.1 секунда гкд или 5 секунд гкд. Значения не имеет.Не реально с чайника с 1 гкд захилить с 2% до 90% 10 милишников,чей запас хп не 20к,а далеко за 40...

[HolyLokki]

ДЦ - уникальная специализация,которая снимает с плеч остальных рейд хилеров пуд ответственности за просевших игроков.1 секунда гкд или 5 секунд гкд. Значения не имеет.Не реально с чайника с 1 гкд захилить с 2% до 90% 10 милишников,чей запас хп не 20к,а далеко за 40...

ДЦ тем более не может за гкд/каст защитовать 5-10 чеовек сразу (да и захилить тоже, МИ кастуется дольше той же шамовской цепухи и сколь-нибудь оправдана только если все цели в 1 пати). И если возникла ситуаця с внезапной просадкой большого числа целей, то либо на них вообще не было щитов (оттуда и просадка), либо они слетели нафиг и свою работу уже сделали (без них бы ваншотило). В первом случае ДЦ успеет защитовать 1-2 цели пока остальных выхиливают на фул, во втором на них вполне вероятно будет дебаф щита и максимум, что можно сделать без потери эффективности - дать пенанс.

И я не знаю, кто там у тебя втыкает по 5 секунд. Хпал за каст в большинстве случаев цель с 0 на фул столб вытаскивает, чайник ршамы как минимум выводит из зоны риска, это не больше 1,5 секунд на каст. Если рейд уже просел, то ДЦ чувствует себя весьма неуютно. Ибо его основная задача - не допускать таких просадок, а не бросаться из последних сил грудью на баррикады.

и все же мой вопрос упирается только в шмот получается?

1. максимум СпД.
2. скорость реакции (в т.ч. качество компа и инета).
3. понимание когда и по кому в первую очередь следует ждать урона.

[Вампир]

Явно понадобится больше 5 секунд чтобы принять решение о дальнейших действиях

Ладно спорить не стану, но если Ршама, да ещё и в 25 гер думает по 5 секунд, да что там если между проседанием и нажатием ( по ситуации цепухи, быстрины, либо мелкого/большого директа ) скила - проходит больше 0,5-1с - то это не Ршама, - а лантух, простите слов других нет. А по сути дела, вопросв нет, об этом к стати я с тобой и не спорил - да, действительно ДЦ даст драгоценные доли секунд, и возможно даже секунды ( при условии если он идеально знает бой и работает на опережение )

P.S. Холилоки, сори что практически продубдировал твой пост, просто когда увидел чушь про думающего Ршамау по 5 сек - дальше не дочитывал а сразу ответ писать) Терь дочитал )

[Зороастр]

Ладно спорить не стану, но если Ршама, да ещё и в 25 гер думает по 5 секунд, да что там если между проседанием и нажатием ( по ситуации цепухи, быстрины, либо мелкого/большого директа ) скила - проходит больше 0,5-1с - то это не Ршама, - а лантух, простите слов других нет. А по сути дела, вопросв нет, об этом к стати я с тобой и не спорил - да, действительно ДЦ даст драгоценные доли секунд, и возможно даже секунды ( при условии если он идеально знает бой и работает на опережение )

P.S. Холилоки, сори что практически продубдировал твой пост, просто когда увидел чушь про думающего Ршамау по 5 сек - дальше не дочитывал а сразу ответ писать) Терь дочитал )

Не сочтите за флуд. Просто подвернулось по ходу чтения вашего обсуждения. "Вы все еще обдумываете каждый свой следующий таргет для хила? Тогда вам нужно или больше выпить, или больше опыта в рейде". И то и другое приводит к главному - убиранию посредника между глазами и руками, который ну очень долго порой решает что ему сделать. Все на уровень рефлексовsmile

[Вампир]

Не сочтите за флуд. Просто подвернулось по ходу чтения вашего обсуждения. "Вы все еще обдумываете каждый свой следующий таргет для хила? Тогда вам нужно или больше выпить, или больше опыта в рейде". И то и другое приводит к главному - убиранию посредника между глазами и руками, который ну очень долго порой решает что ему сделать. Все на уровень рефлексов

Чувак, ты опять занимаешся хз чем, вот что нового ты сказал в своём посте? Более того ещё и цитировал мой пост ( в котором как раз и идёт речь о том что "задержка между глазами и пальцами должна быть минимальной " ), потом перефразировал его - и написал свой...))) Нет, таких постов я решительно не понимаю....) Может тебе неизвестно значение слова " лантух"? погугли - это слово из моего "местного" диалекта).
Оу, чуть не забыл ( специально для тебя объясняю, так как ты любишь набивать посты, переделывая, " докапываясь " итп... к чужим поставм ) "Лантух" - в переносном значении, а не прямом.

[Зороастр]

Чувак, ты опять занимаешся хз чем, вот что нового ты сказал в своём посте? Более того ещё и цитировал мой пост ( в котором как раз и идёт речь о том что "задержка между глазами и пальцами должна быть минимальной " ), потом перефразировал его - и написал свой...))) Нет, таких постов я решительно не понимаю....) Может тебе неизвестно значение слова " лантух"? погугли - это слово из моего "местного" диалекта).
Оу, чуть не забыл ( специально для тебя объясняю, так как ты любишь набивать посты, переделывая, " докапываясь " итп... к чужим поставм ) "Лантух" - в переносном значении, а не прямом.

О боги. Твой пост мне нужен был лишь чтобы показать к чему я написал свой. Я его не обсуждал, не критиковал, мне он вообще до лампочки - необходимо было связующее звено, и мой пост не касается твоего. В следующий раз обязательно спрошу твоего разрешения, прежде чем тебя репостить.

Чо такое "лантух" я и без гугла прекрасно знаю. Наверное потому что...ах да, не поверишь, но у нас в местном диалекте он тоже употребляется.

З.Ы. Что нового в своем посте сказал ты?