Цитата Сообщение от Mordrethar Посмотреть сообщение
окей,умник. люблю таких ребят,они так мыслят интересно,их мозг бы да на исследование
Окей мы имеем плюху в 100к физики
мы имеем любого танка в бис шмоте(в моем примере это будет вар,ибо на бдк заходить кифолом,а ппала делать еще больше кифалом)
32700 армы анбаф - 68,28 сопротивление физическому - тобишь я получу плюху в 31,720 урона
меняю ключ на орган(не имею гавночешек в танках,слотов на это гавно нету) - получаю 69,63 - плюху на 30,370 урона
теряя 2,400 хп за замену тринь
Возникает вопрос, у людей понимающих смысл вообще танкинга в втлк контенте, чем болеют ребята,меняющие стаму на арму? 2400 полюбому больше,чем 1,400, и это без учета реидбафов и цлк зонального, с реидбафами замена трини даст меньший прирост к уменьшению физики
-1400 Это лишь от 1 плюхи а если их будет 3?) то это уже -4200 урона. Надеюсь вам стал понятен просчёт в ваших рассуждениях.

- - - Updated - - -

Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
Так вот чтобы с 70% апнуть до 75% тебе понадобится (условно) в 2 раза больше брони, чем для того чтобы апнуть с 65 до 70%.
Л-Линейность. Д-доказана.
Тупость циркуля пробивает новое дно.
Да тут скорей агрессия циркуля из-за чего некоторые не видят что им пишут.
Да 71%->72% легче апнуть чем 72%->73%
но польза этого 1% будет выше 72%->73% чем 71%->72%.

- - - Updated - - -

Цитата Сообщение от Sayler06 Посмотреть сообщение
Как я уже говорил, линейная эффективность брони давно доказана формулами.
Димишинг всё же идёт. Но не столь существенный как многие думают.