Вал'анир, молот древних королей VS Королевский скипетр Теренаса II

[Зороастр]

На деле порой выходит и больше.
Короткая продолжительность боя + бешеный урон по рейду под прок валанира = profit!

И что на этом скрине смотреть? Долю прока Валалнира? А эффективность то где....

- - - Updated - - -

Сейчас он скажет,что рекаунт ХиО не показатель,и он не показывает реальный оверхил,все опять надо считать,опять все в ТЕОРИИ, опять одни формулы и ни одного практического действия.
На деле же все проще должно, любой человек,играющий за хил класс,не лишенный логики, посмотрит на теренас и на прочее тонноспдешное гавно и на валанир. и что же мы увидим? голые статы и голые статы чуть поменьше + прок щитов по рейду. И что же взять то? прок ко всем своим заклинаниям или 300 спд,которые с 1 каской не в цлк дадут 500 хипов + к исцелению,при фул бафах цифра будет еще меньше

Человек глянет на Валанир, заметит на нем тонну спд, которое оверхилит, и пойдет оденет меч агильный вообще без спд. Будет за счет оверхилящего спд наращивать дпс в мили бою при регене маны. Все лучше для рейда

- - - Updated - - -

прок ко всем своим заклинаниям или 300 спд,которые с 1 каской не в цлк дадут 500 хипов + к исцелению,при фул бафах цифра будет еще меньше

Иди учи матчасть. А то талдычишь как попугай "500 хипов, 500 хипов", не имея ни малейшего понятия о механике хпала.

- - - Updated - - -

И
Да плевать, насклько там уйдет в овер частица. +3, 5, 10, 20к хп танка щитом важнее.

Я вижу у тебя все "плевать", если оно касается Валанира с точки зрения ухудшения. Имхо такое имхо.

[Mullu]

Человек глянет на Валанир, заметит на нем тонну спд, которое оверхилит, и пойдет оденет меч агильный вообще без спд. Будет за счет оверхилящего спд наращивать дпс в мили бою при регене маны. Все лучше для рейда

кончились аргумены - начинаем нести бред)

Иди учи матчасть. А то талдычишь как попугай "500 хипов, 500 хипов", не имея ни малейшего понятия о механике хпала.

я то прекрасно понимаю,а ты как попугай "теренас лучше валанира,на нем спд больше,спд лучше абсорба урона". Качни хпала - порейди, до тебя может дойдет, что заиметь АБСОРБ урона от хила куда лучше,чем выхилить этот урон,и пусть даже он уйдет в оверхил этот абсорб, хотя это маловероятно,ибо практически все боссы в цлк имеют АОЕ урон. Ах да,прости,я забыл что ты не рейдишь,у тебя нет времени,все формулы,да теория

[Зороастр]

Ах да,прости,я забыл что ты не рейдишь,у тебя нет времени,все формулы,да теория

1.jpg

Кажется я "план минимум" по прокачке и рейдерству хпалов выполнил. А ршамой еще и план максимум. И как хороший хил, понимаю, что не стоит брать никчемный абсорб вместо отхила только потому, что он АБСОРБ!

[Mullu]

Кажется я "план минимум" по прокачке и рейдерству хпалов выполнил.

Выше скрин Локи с ульдуара с 14к хпс, в УЛЬДУАРЕ,где нету 30% бафа к отхилу и абсорбу,смекаешь?

[Зороастр]

Выше скрин Локи с ульдуара с 14к хпс, в УЛЬДУАРЕ,где нету 30% бафа к отхилу и абсорбу,смекаешь?

1. Скрином я доказал, что знаю о хпале в рейде не понаслышке. Рекаунт как бы тут не при чем вообщето.
2. Ну если тебя так смутили цифры, то моя доля в эффективном исцелении 20,3%; доля же Локи на его скрине в эффективном исцелении+абсорбе 19,6%, т.е. меньше (надо все таки поставить расширение рекаунта на абсорб, а то получается Щит вешаю впустую).

А теперь ты смекай. Вместо того, чтобы прикрыватся чужими скринами в начатом тобою же непонятно зачем споре, неси СВОИ скрины. А мы поглядим, можешь ли ты что либо говорить о хпалах и их успешности.

[HolyLokki]

И что на этом скрине смотреть? Долю прока Валалнира? А эффективность то где....

Смотрю в книгу - вижу фигу? Скрин и есть пример эффективности валанира, приближенной к максимальной. Продолжительность боя 60 секунд, в его конце требовался просто бешеный захил (75к хпс у рейда вне цлк, ага) и максимальная выживаемость рейда (щиты, да), ибо урон летит на грани ваншотов. Пример, когда от статов теренаса будет намного меньше проку.

Ну если тебя так смутили цифры, то моя доля в эффективном исцелении 20,3%; доля же Локи на его скрине в эффективном исцелении+абсорбе 19,6%, т.е. меньше

Дать 20% в 4 хила и в 8 - конечно же, никакой разницы, да...
И да, чтобы хпалом на лане дать 20% бис шмот не требуется

[Зороастр]

Смотрю в книгу - вижу фигу?

То ли дурак, то ли прикидываешься. 15 секунд действия прока, 45 секунд внутреннего кд. Эффект составляет 15% полного исцеления, произведенного за время действия прока (и то при условии что не будет достигнут кап в 20к абсорба). Приводим во времени 1 секунде боя - (15*1,15+30)/45 = 1,05. Т.е. 5% прироста при условии, что щиты полностью поглотят урон и что время прока не сливается "впустую". т.е. максимально возможная эффективность.

20% в 4 хила и в 8 - конечно же, никакой разницы, да...
И да, чтобы хпалом на лане дать 20% бис шмот не требуется

8 хилов? Ну да, ну да. Так, считаемс...в рейде обычно есть ферал с пактом на отхил; 1-2 лока с хилящим их щитом; парочка шп, рпал с бурей.... Несколько друидов, шаманов и жрецов, которые при необходимости сами себя похилят. Сколько мы там хилов сможем насчитать для формата 25 ппл? 10-15?. Чтож, тогда отличный результат для ршамы в таком рейде - не менее 7-10% отхила. А уж если дал больше, 15% там или, о боги, целых 25!!!!%, то он истинный "ПРО".


З.Ы. Мой хпал далеко не в бис еквипе

[Mullu]

А теперь ты смекай. Вместо того, чтобы прикрыватся чужими скринами в начатом тобою же непонятно зачем споре, неси СВОИ скрины. А мы поглядим, можешь ли ты что либо говорить о хпалах и их успешности.

я не вижу смысла скринить стандартный свой хпс,но если ты так хочешь
http://s018.radikal.ru/i524/1312/04/f21e2408eb61.jpg
Не в бисе лич25хм развернутый абсорб валанира

[Вампир]

Кажется я "план минимум" по прокачке и рейдерству хпалов выполнил. А ршамой еще и план максимум. И как хороший хил, понимаю, что не стоит брать никчемный абсорб вместо отхила только потому, что он АБСОРБ!

Прости Зороастр? этот скрин говорит о выполнении я так понимаю "программы минимум" ? Это не сарказм - я просто не пойму...?
Ага, терь понял... просто я думал 12.5к хпс - это типа круто для ланы?
А Ршамом сколько на лане выдавал?

[Зороастр]

Прости Зороастр? этот скрин говорит о выполнении я так понимаю "программы минимум" ? Это не сарказм - я просто не пойму...?

Выше отписал.