Что лучше рестор шаману?

[Олежка]

Вот мой шмот

[Buterbrod]

и макросом сменить на теренаса например

гкд как бы). ну да))
так же можно и шок тотем менять на тотем цепной.. или на быстрину..


Онореэшелар, ты считаешь утешение гер не стоит этого? странный ты). На Вале и Личе без нее не хилю

- - - Updated - - -

Вот мой шмот

а глифы? и какой билд?

- - - Updated - - -

Вместо счет ГБЗ(объект). и ты топsmile

[Онореэшелар]

Онореэшелар, ты считаешь утешение гер не стоит этого? странный ты). На Вале и Личе без нее не хилю

Ты советуешь человеку ее ставить. Или указывай, что ставить конкретно на валю и лича. Валя мб, на личе хаст и отхил от чешуи очень сильно решает, особенно на переходных фазах, если конечно прожмешь чешую за 5-6 секунд до перехода. Ну или будешь стоять с фулманой и мертвым рейдом.

гкд как бы). ну да))

Поэтому и делаем прок перед пулом, потом меняем так, чтобы пулили уже с теренасом. Особенно на ланатели актуально, где если все с ходу прожать есть большая вероятность схватить первый укус.
А вот смена реликвии в бою это ненужное гкд, да, хотя можно понаркоманить, настакать себе 3 стака с релика с быстриной и поменять на бизури так же перед пулом)

[bashkosh]

Вот мой шмот

Выбрось тотем бестлчь

[Онореэшелар]

ыбрось тотем бестлчь

у меня все 4 в банке лежат)

[Онореэшелар]

В любом случае прок дд чешуи >> прока от счетов, ибо апает весь отхил в целом и прилично апает. И самое главное мы может его контролировать.

Значимость хасты не уменьшается от ее кол-ва.

Тоесть если у меня есть n-ное количество хасты и каст, допустим, цепного исцеления в 1,3секунды (беру фулрейдбаф без быстрины). Далее варианты:
1. я могу добрать еще 60-100 хасты, при этом каст цепного исцеления останется 1,3 секунды. Отхил соответственно не изменится.
2. я могу добрать 60-100 спд, которые апнут мой отхил, при этом каст цепного исцеления останется 1,3 секунды.
Лично я выбираю 2ой вариант, но как только появится возможность разогнать каст до 1,2 секунд, я поменяю те 60-100 спд на хаст. Думаю, ход мысли ясен.

- - - Updated - - -

2 чешуи

низя

- - - Updated - - -

Вот мой шмот

сокет на меткость?

[Олежка]

Как то я с вами совсем запутался ((( Знак или счеты?

- - - Updated - - -

сокет на меткость?

Чарка на тапках на хит/крит... инженеру не понять

[Зороастр]

Как то я с вами совсем запутался ((( Знак или счеты?

Счеты.

- - - Updated - - -

Хил чешуя в отличии от счетов хотябы способна нахилить 150-200кпротив 30-50 счет.
Да я упорот в хасту. Но если не упарываться 2 чешуи и тотем на чайник на мой взгляд идеальный вариант.

Никто не рассматривает чешую против счет. Они обе входят в статус бис тринь, и они обе приоритетнее рдд чешуи, объекта и гбз.

- - - Updated - - -

В любом случае прок дд чешуи >> прока от счетов, ибо апает весь отхил в целом и прилично апает. И самое главное мы может его контролировать

Каким образом шокая раз в 30 сек, будучи весьма далеким от капа хита ты контролируешь рандомный прок?). Бурст спд от прока "размазывается" изза очень низкого аптайма.

Тоесть если у меня есть n-ное количество хасты и каст, допустим, цепного исцеления в 1,3секунды (беру фулрейдбаф без быстрины). Далее варианты:
1. я могу добрать еще 60-100 хасты, при этом каст цепного исцеления останется 1,3 секунды. Отхил соответственно не изменится.
2. я могу добрать 60-100 спд, которые апнут мой отхил, при этом каст цепного исцеления останется 1,3 секунды.
Лично я выбираю 2ой вариант, но как только появится возможность разогнать каст до 1,2 секунд, я поменяю те 60-100 спд на хаст. Думаю, ход мысли ясен.

Почему 60-100 хасты не уменьшат время каста? о.О Где логика.
Каждый следующий 1%хасты дает 1% хпс (от нуля хасты до ее капа).

[Онореэшелар]

Почему 60-100 хасты не уменьшат время каста? о.О Где логика.
Каждый следующий 1%хасты дает 1% хпс (от нуля хасты до ее капа).

Убиваясь в хаст, мы ставим главной целью уменьшение каста именно цепного исцеления. Визуально (элементарная реакция/задержка сервера/задержка клиента) ты абсолютно не почувствуешь разницу в сотые доли времени каста. Именно поэтому я и говорю о тех самых отсчетных точках, при которых именно визуальное время каста становится кратным 0,1 секунды. По сути в этом и есть главное различие в твоей математической модели и реальным рейдингом. Когда то тут видел числовые пороги рейтинга скорости, при которых как раз таки каст будет составлять 1,4с. 1,3с. 1,2с. 1.1с. Именно интервалы, а не рандом выборки, которые ты рассматривал в своей теме о хасте на вовциркл. Соответственно, если у тебя есть возможность выйти из текущего интервала, это следует делать, если такой возможности нет, есть смысл задумать о доборе, скажем, спд.
Вообще, лично мне было бы интересно увидеть сводную таблицу именно интервалов, исходя из твоих расчетов на тему рейтинга скорости.

[Зороастр]

Онореэшелар, под 2 чешуями я имел ввиду рдд и хил. Вместе их носить можно.
Зороастр, у каждого свой бис лист. Лично мой бис с хастой и мне с ним удобно. Комуто удобней с спд. Да и немогу я всерьез воспринимать хил чешую после того как ее починили убрав скалирование прока от спд. А со счетами признаюсь некогда небегал, но видел логи их нахила. Невпечатлило.

У каждого свой "мне это нравится". Бис для всех один, на то он и бис.

- - - Updated - - -

Убиваясь в хаст, мы ставим главной целью уменьшение каста именно цепного исцеления. Визуально (элементарная реакция/задержка сервера/задержка клиента) ты абсолютно не почувствуешь разницу в сотые доли времени каста. Именно поэтому я и говорю о тех самых отсчетных точках, при которых именно визуальное время каста становится кратным 0,1 секунды. По сути в этом и есть главное различие в твоей математической модели и реальным рейдингом. Когда то тут видел числовые пороги рейтинга скорости, при которых как раз таки каст будет составлять 1,4с. 1,3с. 1,2с. 1.1с. Именно интервалы, а не рандом выборки, которые ты рассматривал в своей теме о хасте на вовциркл. Соответственно, если у тебя есть возможность выйти из текущего интервала, это следует делать, если такой возможности нет, есть смысл задумать о доборе, скажем, спд.
Вообще, лично мне было бы интересно увидеть сводную таблицу именно интервалов, исходя из твоих расчетов на тему рейтинга скорости.

Учет хасты в рамках интервалов ведет к потере хпс.
Пример: имеем каст чайника 1.25 с. Путем добавления хасты можем уменьшить его до 1,2с; 1,239. Если я правильно понял суть интервалов, поскольку мы не уменьшили каст до 1.1с мы не учитываем эфект от добавления хасты, а следовательно отказываемся от такого добалвения в пользу других статов. На каждые 100 кастов (125с) мы теряем 125-120 = 5сек; 125-123,9 = 1,1с. Т.е. теряем 4 или почти 1 каст чайника - а значит теряем хпс.

[Kre4eT]

У каждого свой "мне это нравится". Бис для всех один, на то он и бис.

А как ты ответиш на тот факт что в многих бис листах именно рдд трини и тотем бизури?

[Зороастр]

А как ты ответиш на тот факт что в многих бис листах именно рдд трини и тотем бизури?

Я видел только один адекватный бис лист - бис лист этилистов. И если мне не изменяет память, первые две позиции в нем у чешуи хил и счетов, а в тотем слоте там тотем приливных волн.

По сабжу - что чешуя рдд, что объект, что гбз дают меньший прирост хпс, чем хиловская чешуя или счеты алтора. Утешение может проигрывать чешуе рдд, объекту или гбз в прямом исцелении, но дает еще и реген маны - т.е. два эфективных стата в одном слоте против одного.